Дело № 5-18/2023

УИД: 32RS0033-01-2023-000071-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2023 года город Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Латышева М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21 января 2023 года, водитель ФИО3 3 ноября 2022 года около 17 часов 10 минут, управляя транспортным средством марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего транспортным средствам причинены механические повреждения. После чего, водитель ФИО3 с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы на рассмотрение в Фокинский районный суд города Брянска.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, поскольку торопился, полагал, что повреждения автомобиля являются незначительными и в случае необходимости второй участник ДТП с ним свяжется.

Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ФИО4, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В этой связи считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, инспектора ДПС ФИО4

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

В судебном заседании установлено, что 3 ноября 2022 года около 17 часов 10 минут в районе <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, причинив при этом механические повреждения транспортному средству ФИО1 После чего водитель ФИО2 оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, невыполнение им обязанностей ПДД РФ, связанных с ДТП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21 января 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 3 ноября 2022 года, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшей ФИО1 от 3 ноября 2022 года, объяснениями ФИО2

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеет состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО2, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, не принятие ФИО2 мер по возмещению потерпевшей причиненного материального ущерба в результате ДТП, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 12 часов 30 минут 24 января 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Латышева