Судья: Зуев А.А. Дело № 33-9260/2023
Докладчик: Рыбакова Т.Г. №2-451/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего Белик Н.В.
судей Рыбаковой Т.Г.., Мащенко Е.В.
при секретаре Частниковой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «05» сентября 2023 года гражданское дело по частной жалобе ООО «Стронг Сайд» на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от «04» июля 2023 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Рыбаковой Т.Г., пояснения представителей ООО «Стронг Сайд» - ФИО1 и ФИО2, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «Стронг Сайд» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 25.05.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявления указало, что суд при постановке вышеуказанного решения руководствовался справкой о задолженности по заработной плате, а также дополнительным соглашением к трудовому договору, а также заключением судебной экспертизы, которым в свою очередь подтверждал достоверность указанных документов. Заявитель полагает, что заключение эксперта ЭОК «Центрекс» опровергается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, заявитель выражает несогласие с оценкой судом ряда доказательств, в частности расчетных ведомостей за период за июль 2021 по август 2021, штатного расписания, расчетных листы, показаний свидетеля ФИО3
Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от «04» июля 2023 года в удовлетворении заявления отказано.
С указанным определением не согласилось ООО «Стронг Сайд», в частной жалобе просило его отменить, постановить новое, которым требования удовлетворить.
В обоснование частной жалобы аналогично доводам заключения ссылается на недостоверность выводов заключения судебной экспертизы ЭОК «Центрекс», несоответствие требованиям действующего законодательства. Полагает, что исследование выполнено неполно и поверхностно, лишена качественного анализа и не объективно, а выводы не мотивированы.
Полагает, что указанные доводы также подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которому судом дана неверная оценка.
Указывает, что судом были нарушены положения ч. 3 ст. 224 ГПК РФ, определение суда не было оглашено ДД.ММ.ГГГГ, сторонам было сообщено о том, что то будет постановлено лишь ДД.ММ.ГГГГ, между тем протокол судебного заседания содержит обратные сведения. Представитель также ссылается на нарушение тайны совещательной комнаты.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы частичной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 ГПК РФ решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
В силу п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Между тем, ООО «Стронг Сайд» в частной жалобе приведены доводы о нарушении норм процессуального права, а именно не оглашения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, нарушения тайны совещательной комнаты, которые могут быть проверены лишь в рамках служебной проверки.
Учитывая, что данные обстоятельства препятствует рассмотрению частной жалобы на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от «04» июля 2023 года, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Заельцовский районный суд г. Новосибирска в целях проверки изложенных в частной жалобе обстоятельств, соответствия действий суда положениям ч. 3 ст. 224 и ч. 2 ст. 194 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по частной жалобе ООО «Стронг Сайд» на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от «04» июля 2023 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в Заельцовский районный суд г. Новосибирска для проведения служебной проверки.
Председательствующий
Судьи