УИД № 11RS0006-01-2023-000615-04 Дело № 2-629/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 14 августа 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Сергеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в ... производственного отделения «Печорские электрические сети» к ФИО1 Мирага оглы о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Филиал публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в ... производственное отделение «Печорские электрические сети» обратилось в суд с иском (с последующим увеличением) к ФИО1-о. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (неосновательного обогащения) в размере 88 929,11 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 11 214,81 рублей и судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, в размере 2 876,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что дд.мм.гггг. сотрудниками производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в ... выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: ..., торговый павильон, о чем дд.мм.гггг. составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии ИП ФИО1-о.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 11761 кВТ*ч, тариф составил 7,5614 рублей за 1 кВт*ч.

Противоправными действиями ответчика причинен ущерб истцу в размере 88 929,11 рублей (11 761 кВт*ч х 7,5614 рублей).

На момент выявления вышеуказанного факта, при составлении акта ответчик отсутствовал, в связи с чем истцом произведена фотофиксация произошедшего события.

Факт причинения ущерба ответчиком и его размер подтверждаются: вышеуказанным актом, фотоматериалами.

В адрес ответчика дд.мм.гггг. направлен акт с фотоматериалами и счет на оплату стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, дд.мм.гггг. направлена претензия на сумму 88 929,11 рублей, которые оставлены ответчиком без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1-о., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ему принадлежит торговый павильон по адресу: .... В его торговом павильоне электроэнергию не отключали, он самовольно электроэнергию не подключал. В электрическом щитке расположено несколько электрических счетчиков других предпринимателей, в том числе от его торгового павильона. Все имеют доступ к щитку, поскольку он открытый. К административной ответственности за бездоговорное потребление электрической энергии его не привлекали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Коми энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, мнения по иску не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 422), сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 26 Основных положений № 422, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно абз. 13 п. 2 Основных положений № 422, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках является бездоговорным потреблением электрической энергии.

В соответствии с абз. 8 п. 189 Основных положений № 442, иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии составляет акт о неучтенном потреблении электроэнергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

Таким образом, положения п. 189 Основных положений № 442 распространяют свое действие как на сетевые организации, так и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, что следует из п. 139 Основных положений № 442.

Следовательно, в рассматриваемой ситуации в целях компенсации своих расходов на электроэнергию юридическое лицо, являющееся собственником электросетевого хозяйства, вправе оформить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, содержащий расчет стоимости бездоговорного потребления, и направить его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Северо-Запада» (Сетевая организация), в лице директора производственного отделения «Печорские электрические сети», и индивидуальным предпринимателем ФИО1-о. (заявитель) дд.мм.гггг. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада», по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить присоединение энергопринимающих устройств заявителя – РЩ-0,4 кВ для электроснабжения объекта – торговый павильон, расположенного по адресу: ..., а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на контактных соединениях ЛЭП-0,4 кВ заявителя в кабельной сборке КС-0,4 кВ «Магазины» (от ТП-10/0,4 кВ №), установленной на внешней стороне многоквартирного жилого ... №

На основании заявки КЭС № от дд.мм.гггг. о задолженности по оплате электроэнергии в торговом павильоне, принадлежащем ИП ФИО1-о., расположенном по адресу: ..., сотрудниками производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» на объекте электросетевого хозяйства (ТП-4 КС-04 Строителей, 9) введены ограничения режима потребления электрической энергии, установлена антимагнитная пломба, о чем составлены акты №

Сотрудниками производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» дд.мм.гггг. проведена проверка, в результате которой был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: ..., торговый павильон. Установлено, что сорвана антимагнитная пломба.

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом или предпринимателем без образования юридического лица № № от дд.мм.гггг. №

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии ИП ФИО1-о. осуществлен исходя из 198 часов, при этом объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 11761,2 кВт*ч, тариф на электрическую энергию – 7,5614 (включая НДС) на 1 кВт*ч. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 88 929,11 рублей (включая НДС).

Истцом в адрес ответчика дд.мм.гггг. направлены: акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии ПЭС – 15007 от дд.мм.гггг., материалы фотосъемки, подтверждающие факт неучтенного (бездоговорного) потребления по акту ПЭС – 15007 от дд.мм.гггг., счет № от дд.мм.гггг. на оплату неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии на сумму 88 929,11 рублей, который ответчиком не оплачен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском №

Ранее в судебном заседании размер неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии ответчиком не оспаривался.

Подача электроэнергии ИП ФИО1-о. в по адресу: ..., торговый павильон возобновлена дд.мм.гггг. в 15.38 часов после оплаты им задолженности за электроэнергию, о чем составлен акт №

Филиал ПАО «Россети Северо-Запад» в ... дд.мм.гггг. направил обращение в ОМВД по г. Усинску Республики Коми о решении вопроса о привлечении ИП ФИО1-о. к административной ответственности по ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ по факту бездоговорного потребления электрической энергии ...

Из сообщения ОМВД России по г. Усинску от дд.мм.гггг. следует, что по вышеуказанному факту в отношении ИП ФИО1-о. дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ №, сведения внесены в СООП ИСОД МВД России. Административный материал был передан участковому уполномоченному ФИО2 для дальнейшего направления в Девонский судебный участок Республики Коми для принятия решения. Указанный сотрудник переведен в ЭКО ОМВД России по г. Усинску. Находившиеся в производстве материалы были переданы заместителю начальника ОУУП и ПДН ФИО3, который уволен дд.мм.гггг.. В настоящее время по данному факту проводится проверка №

Из сообщений мировых судей следует, что дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1-о. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ на судебные участки не поступало (л.д. 70, 119-120).

Несмотря на отсутствие доказательств о привлечении ФИО1-о. к административной ответственности по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ по факту вышеуказанного бездоговорного потребления электрической энергии, данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Допрошенные судом в качестве свидетелей электромонтер ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО4 и начальник отдела мониторинга и аналитики ПО «Печорские электрические сети» Гарус (ранее ФИО5) Д.С. пояснили, что торговый павильон ИП ФИО1-о. расположен по адресу: .... В электрическом щитке по адресу: ... (кабельная сборка) расположены четыре счетчика разных предпринимателей, один из счетчиков принадлежит ИП ФИО1-о. В ходе проверки приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии дд.мм.гггг. в отношении ИП ФИО1-о. было введено ограничение режима потребления электрической энергии на основании заявки КЭСК, на счетчик поставлена пломба, о чем составлен акт, а дд.мм.гггг. было обнаружено самовольное подключение к электросетям от счетчика ИП ФИО1-о., была сорвана пломба и включен счетчик, о чем также составлен акт. Другие предприниматели не заинтересованы в том, чтобы самовольно подключить чужой счетчик, в данном случае ФИО1-о., к электросетям, для них это не представляет никакого интереса, поскольку электроэнергия от счетчика ИП ФИО1-о. поступает только в его торговый павильон. Электрический щиток обычно закрыт, но его легко можно открыть. Ограничение режима потребления электрической энергии производится на основании заявки КЭСК при наличии дебиторской задолженности по оплате электрической энергии. У ИП ФИО1-о. это происходит из месяца в месяц, в связи с чем он находится у них на особом контроле. По состоянию на дд.мм.гггг. ИП ФИО1-о. официально был отключен от подачи электроэнергии, а фактически – подключен, поскольку была сорвано пломба с автомата электросчетчика, электросчетчик был включен, то есть шла подача электроэнергии. В самовольном подключении электроэнергии был заинтересован только владелец торгового павильона ИП ФИО1-о.

Деятельность ответчика ФИО1-о. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена дд.мм.гггг., что подтверждается сведениями из ЕГРИП.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание показания свидетелей, суд считает, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении иска.

Суд, проверив расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 2 876,00 рублей (л.д. 14, 53).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в ... производственного отделения «Печорские электрические сети» к ФИО1 Мирага оглы о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Мирага оглы, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., в пользу Филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в ... производственного отделения «Печорские электрические сети» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (неосновательное обогащение) в размере 88 929,11 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 11 214,81 рублей, а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 876,00 рублей, всего: 103 019 (сто три тысячи девятнадцать) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023.

Председательствующий Л.В. Ларина