Дело № 2а-859/2022
55RS0013-01-2022-001481-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Исилькульский городской суд Омской области в составе
председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,
при секретаре Клениной М.С.,
с участием прокурора Попок Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 20 октября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Исилькульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде обязательной яки три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ответчику был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 прибыл и встал на профилактический учет, как лицо, ранее судимое, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил порядок отбывания административного надзора - неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Заслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя административного истца и административного ответчика, просивших рассмотреть дело без их участия, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В соответствии с п.22 данного Постановления, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ДД.ММ.ГГГГ ч.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по <адрес> и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Вступившими в законную силу постановлениями участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 совершил административные правонарушения.
Представленной характеристикой ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушений, данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению, считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в целях усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного. Суд считает необходимым и целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в ОМВД России по месту жительства либо пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок административного надзора ограничением в виде одной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в ОМВД России по месту жительства либо пребывания.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.
Судья Н.Г.Глазкова