Решение по делу № 2-730/2025 от 03.07.2025 - о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к АО «Самарская сетевая компания» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии недействительным.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 19 июня 2025 года

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре – Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-730/2025 по исковому заявлению АО «Самарская сетевая компания» к ФИО2 ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, по встречному иску ФИО2 ФИО1 к АО «Самарская сетевая компания» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарская сетевая компания» (далее по тексту- АО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что АО «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических к электрическим сетям.

На территории г. Самары АО «Самарская сетевая компания» владеет объектами электроэнергетики, обеспечивающими энергоснабжение здания, расположенного по адресу: <...>. АО «Самарская сетевая компания» в рамках технологического присоединения объектов ФИО2 ввело в эксплуатацию прибор учета AD 13. A.2(1)-BLRs-Z-R2r-TW(2-5-1) № 05896524 Актом от 20.06.2023. 26.10.2023 Актом инструментальной проверки прибора учета AD13. A.2(1)-BLRs-Z-R2r-TW (2-5-1) №05896524, на стадии технологического присоединения, сняты контрольные показания, введено ограничение потребления электрической энергии, путем отключения коммутационного аппарата, установлены пломбы Д22-0353522; Д22-0353523; Д22-0353524. В соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства АО «ССК»: ПС 220/110/35/10кВ, «Чапаевская», ВЛ-10 кВ, Ф-4, ТП-81/250кВА, РУ-0,4кВ. По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно: нежилое здание, принадлежащее ФИО2, самовольно подключено проводом типа СИП 4х70 мм2 к нижним контактам коммутационного аппарата установленного в РУ-0,4кВ ТП-81/250кВА АО «ССК». Самовольное подключение выразилось в нарушении установленной пломбы № Д22-0353522 (установленной в ходе проверки Актом от 26.10.2023г.) на коммутационный аппарат, включение данного коммутационного аппарата в период временного ограничения в отсутствие договора энергоснабжения. 23.01.2024 по вышеуказанному факту составлен акт № 1 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом (или физическим лицом использующим электроэнергию в коммерческих целях). По акту выписан счет № 9 от 29.01.2024г. на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В связи с уточнением тарифов был направлен скорректированный счет № 46 от 18.03.2024 на сумму 1854187,03 рублей. 18.03.2024 в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 5956) с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление электроэнергии с приложением счета на сумму 1854187,03 рублей. Однако оплата до настоящего времени не произведена. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО2 стоимость объема бездоговорного потребления в размере 1 854 187,03 рублей, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 471 рубль.

Определением Чапаевского городского суда от 02.06.2025 судом было принято встречное исковое заявление ФИО2 ФИО1 к АО «Самарская сетевая компания» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии недействительным по гражданскому делу № 2-275/2025. Требование мотивировано тем, что ФИО2 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>А, кадастровый <Номер обезличен>. 26.04.2023 ФИО2 были выданы технические условия на присоединение объекта по <Адрес обезличен>А к электрическим сетям АО «ССК». 26.04.2023 на основании договора № ДГ-116/35, заключенного между ФИО2 и АО «ССК» было произведено подключения объекта по адресу: <Адрес обезличен>А к сетям электроснабжения. Данный факт подтверждается уведомлением АО «ССК». С 26.10.2023 энергоснабжения здания по <Адрес обезличен>А, отсутствовало. Таким образом, ответчик не осуществляла самовольное подключение к электросетям. Подключение выполнено силами АО «ССК» на основании технических условий договора № ДГ-116/35 от 26.04.2023. АО «ССК» без согласования и уведомления ФИО2 передало прибор учета сотрудникам полиции, которые самостоятельно направили счетчик на экспертизу в ООО «Матрица». В заключение ООО «Матрица» № 1257 от 15.02.2024 года (Приложение № 7) указано, что заводские и контрольные пломбы на приборе учета AD13A.2(l)-BLRs-Z-R2r-TW(2-5-l) № 05896524 не нарушены, следов несанкционированного вмешательства в работу ПУ не выявлено. В п. 3 Заключения указано, что осмотр электронного модуля прибора учета не выявил следов несанкционированной впайки, следов монтажа/демонтажа несанкционированных приборов не выявлено. Заключение содержит выводы, что прибор учета выведен из строя в связи с пробоем высокого электричества, предположительно произведенных электрическим дюкером. Таким образом, выводы специалистов ООО «Матрица о причинах возникновения неисправности прибора учета основаны на предположениях и домыслах. Кроме того, в заключение ООО «Матрица» не указана вина ФИО2 в действиях, приведших к выводу из строя ПУ, либо причинно-следственная связь между действиями/бездействиями ФИО2 и возникшей неисправностью счетчика. Актом № 1 от 23.01.2024 фактически зафиксировано отсутствие электроснабжения здания по <Адрес обезличен>А. В момент составления Акта потребление электроэнергии не осуществлялось. В Акте не отражено, какие энергопринимающие устройства (приборы) ФИО2 были подключены к электросети в момент проверки. В Акте отсутствуют указания на потребление электроэнергии. На основании изложенного, просят признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № 1 от 23.01.2024 недействительным.

В ходе судебного заседания представитель истца АО «Самарская сетевая компания» ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, встречные исковые требования не признал, просил во встречном иске отказать по доводам, изложенными в возражениях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле участвует представитель по доверенности.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании первоначальные исковые требования, не признал, просил в иске отказать, встречное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица - ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставили письменный отзыв.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. (ч. 2 ст. 539 ГК РФ)

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. (ч. 3 ст. 539 ГК РФ)

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. (ч. 4 ст. 539 ГК РФ)

На основании статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения)

Пунктом 2 Основных положений, предусмотрено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений).

Как указано в пункте 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии, в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. (ч. 1 ст. 1107 ГК РФ)

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ)

Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>А, является ФИО2

АО «Самарская сетевая компания» в рамках технологического присоединения объектов ФИО2 ввело в эксплуатацию прибор учета AD 13.A.2(1)-BLRs-Z-R2r-TW (2-5-1) № 05896524 Актом от 20.06.2023.

26.10.2023 Актом инструментальной проверки прибора учета AD13. A.2(1)-BLRs-Z-R2r-TW (2-5-1) № 05896524, на стадии технологического присоединения, сняты контрольные показания, введено ограничение потребления электрической энергии, путем отключения коммутационного аппарата, установлены пломбы Д22-0353522; Д22-0353523; Д22-0353524.

В соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства АО «ССК»: ПС 220/110/35/10кВ, «Чапаевская», ВЛ-10 кВ, Ф-4, ТП-81/250кВА, РУ-0,4кВ.

По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно: нежилое здание, принадлежащее ФИО2, самовольно подключено проводом типа СИП 4х70 мм2 к нижним контактам коммутационного аппарата установленного в РУ-0,4кВ ТП-81/250кВА АО «ССК».

Самовольное подключение выразилось в нарушении установленной пломбы № Д22-0353522 (установленной в ходе проверки Актом от 26.10.2023) на коммутационный аппарат, включение данного коммутационного аппарата в период временного ограничения в отсутствие договора энергоснабжения. 23.01.2024 по вышеуказанному факту составлен акт № 1 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом (или физическим лицом использующим электроэнергию в коммерческих целях).

Данный акт подтверждает факт несанкционированного присоединения к электросетям, и, как следствие, с учетом отсутствия договорных отношений, является основанием для квалификации данного присоединения в качестве бездоговорного потребления электроэнергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. (п. 178 Основных положений)

Истец направлял в адрес Ответчика счет на оплату, претензию и оригинал Акта № 1 от 26.10.2023, тем самым выполнив требования, предусмотренные Основными положениями.

По акту выписан счет № 9 от 29.01.2024 на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

В связи с уточнением тарифов был направлен скорректированный счет № 46 от 18.03.2024 на сумму 1854187,03 рублей.

Счет на оплату стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии и претензия направлялись в адрес Ответчика и остались без ответа и удовлетворения.

Судом установлено, что по данному спору 10.09.2024 Чапаевским городским судом вынесено заочное решение, согласно которому исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к ФИО4 ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость объема бездоговорного потребления в размере 1 854 187,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 471 рубль.

25.03.2025 в адрес суда от ответчика ФИО2 поступило заявление об отмене заочного решения суда, которое отменено определением суда от 08.04.2025.

ФИО2 мотивировала свои возражения тем, что она является собственником нежилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>А, с кадастровым номером 63:10:0203016:3104. Право собственности на указанный объект зарегистрировано в ЕГРН 26.11.2020 26.04.2023 ФИО2 были выданы технические условия на присоединение объекта по <Адрес обезличен>А к электрическим сетям АО «ССК». 26.04.2023 на основании договора № ДГ-116/35, заключенного между ФИО2 и АО «ССК» было произведено подключение объекта к сетям электроснабжения. Данный факт подтверждается уведомлением. Точка присоединения объекта определена ВУ 0,4 кВ в РУ 04 кВ ТП-81/250 кВА.

20.06.2023 года Актом № 100 представитель АО «ССК» по адресу: <Адрес обезличен>А, произвел на основании договора № ДГ-116/35-ТУ допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии AD13. A.2(1)-BLRs-Z-R2r-TW (2-5-1) заводской номер №05896524. Указанный ПУ был установлен в РУ 04 кВ ТП-81/250 кВА.

В Акте инструментальной проверки прибора учета № В от 26.10.2023г., составленном представителями АО «ССК» указано, что прибор учета AD13. A.2(1)-BLRs-Z-R2r-TW (2-5-1) заводской номер №05896524 установлен в здании ТП-81/250 кВА. Данным актом произведено отключение здания по ул. Запорожская, 8 от электроэнергии, путем отключения коммутационного аппарата и установки контрольных пломб - на колодке прибора учета № 04128013; - на кнопке доступа № Д22-0353 522; - на клеммой колодке № Д22-0353523; - на вводной коммутационном аппарате № Д22-0353524.

С 26.10.2023 энергоснабжения здания по <Адрес обезличен> А, отсутствовало. На момент отключения от электроэнергии здание находилось в процессе реконструкции. Внутренние помещения не имели отделки, разводка электросетей в помещениях отсутствовала. В период с октября 2023 года по 23.01. 2024 для проведения ремонтных работ в помещениях здания ФИО2 К. по устной договоренности с собственником <Адрес обезличен>, через удлинитель использовала электроэнергию.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012г. №442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное и бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии);

В Акте № 1 от 23.01.2024 в качестве способа безучетного (бездоговорного) подключения указан срыв пломбы №Д22-0353522 на коммутационном аппарате в здании ТП-81/250. При этом в акте от 26.10.2023г. пломбой № Д22-0353522 опломбирована кнопка доступа, т.е. другой элемент системы узла учета электроэнергии.

В Акте № 1 от 23.01.2024 года зафиксирована нагрузка по фазам (А), которая на момент проверки составила: ФИО11 - 0.03 А, ФИО12 - 0.06 А, Фаза С-0,03А.

Измерения производились токоизмерительными клещами типа 266 С, марка/модель и серийный номер прибора в Акте не отражен. Базовая погрешность токоизмерительных клещей типа 266 С составляет 0,5 %, в то время как в Акте от 23.01.2024 г. отражено напряжение по фазам: 0.03; 0,06; 0,03 А, что составление величины значительно меньше погрешности измерительного прибора.

Лампочка мощностью 100 Вт при напряжении 220 В, будет потреблять ток 100 Вт / 220 В = 0,45 А.. Данный факт являются общеизвестным и не требует доказательства. Учитывая изложенное, Актом № 1 от 23.01.2024 года фактически зафиксировано отсутствие электроснабжения здания по <Адрес обезличен> фазного напряжения недостаточно даже для работы 1 (одной) лампочки мощностью 100 Вт. В Акте № 1 от 23.01.2024 г. отсутствуют указания на прибор учета AD13. A.2(1)-BLRs-Z-R2r-TW (2-5-1) заводской номер №05896524. Не зафиксированы его показания на момент проверки, не указана дата поверки. Также в Акте не отражено, какие энергопринимающие устройства (приборы) Ответчика подключены к электросети в момент проверки. Таким образом, в Акте отсутствуют указания на потребление электроэнергии.

Акт № 1 от 23.01.2024 года не содержит сведений об уведомлении Оруджовой РАШ.К. о предстоящей проверке, а также информации о присутствии при проверке 2-х незаинтересованных лиц.

Вышеуказанные пороки и недостатки Акта № 1 от 23.01.2024 года являются грубыми и существенными. Указанный документ не соответствует принципам относимости и допустимости (ст. 59. 60 ГИК РФ), а также получен с нарушением закона, следовательно, не может быть принят судом в качестве надлежащего положения и положен в основу решения суда.

Также согласно отзыву на исковое заявление, представленному ПАО «Самараэнерго» следует, что ПАО «Самараэнерго» является гарантирующим поставщиком, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 ФЗ №35-ФЗ. Согласно пункту 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утверждённых Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004, АО «ССК»- организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. На момент составления Акта №1 от 24.01.2024г. о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии юридическим лицом (физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях) договорных отношений по спорной точке поставки электроэнергии в <Адрес обезличен>А между ФИО2 и гарантирующим поставщиком ПАО «Самараэнерго» не имелось.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объеме.

Относительно встречного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

«Основными положениями функционирования розничных Рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 п.2 четко разграничены понятия бездоговорного потребления и безучетного потребления электрической энергии, используемые в настоящем документе.

Так, бездоговорное потребление по смыслу пункта 2 Основных положений это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

АО «ССК» в рамках технологического присоединения объектов ФИО2 К. ввело в эксплуатацию прибор учета AD 13 A.2(l)-BLRs-Z-R2r-TW (2-5-1) № 05896524 Актом от 20.06.2023.

Актом инструментальной проверки прибора учета AD 13 A.2(l)-BLRs-Z- R2r-TW (2-5-1) № 05896524, на стадии технологического присоединения, сняты контрольные показания, введено ограничение потребления электрической энергии, путем отключения коммутационного аппарата, установлены пломбы Д22-0353522; Д22-0353523; Д22-0353524.

АО «ССК» не отрицает, что изначально подключение к сетям АО «ССК» выполнено силами АО «ССК» на основании технических условий и договора № ДГ- 116/35 от 26.04.2023 г.

При этом на стадии технологического присоединения, до возникновения договорных отношений ФИО2 с гарантирующим поставщиком на поставку электрической энергии, представителями АО «ССК» сняты контрольные показания, введено ограничение потребления электрической энергии, путем отключения коммутационного аппарата, установлены пломбы Д22-0353522, Д22-0353523 и Д22- 0353524, что отражено в акте от 20.06.2023.

В соответствии с пунктом 169 «Основных положений» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании указанного пункта «Основных положений» истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства АО «ССК»: ПС 220/110/35/10 кВ, «Чапаевская», ВЛ-10 кВ, Ф-4, ТП-81/250 кВА, РУ-0,4 кВ.

23.01.2024 по результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно нежилое здание, принадлежащее ФИО2, самовольно подключено проводом типа СИП 4x70 мм2 к нижним контактам коммутационного аппарата установленного в РУ-0,4 кВ ТП-81/250 кВА АО «ССК».

Самовольное подключение выразилось в нарушении установленной пломбы № Д22-0353522 на коммутационный аппарат (кнопку доступа, препятствующая доступу к коммутационному аппарату), а именно включение данного коммутационного аппарата в период временного ограничения в отсутствии договора энергоснабжения.

23.01.2024 по вышеуказанному факту составлен акт №1 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом (или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях) (далее по тексту - «Акт»). По Акту выписан счет №9 от 29.01.2024 г. на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Кроме того, в опровержение доводов представителя ФИО2 об отсутствии доказательств обращения в полицию по факту несанкционированного проникновения в здание подстанции в материалы дела представлено письмо ГУ МВД России по Самарской области отела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чапаевску от 30.01.2024 г. № 76/1397 согласно которому сотрудниками ОМВД России по г. Чапаевск Самарской области, именно в рамках проверки по факту противоправных действий по заявлению АО «ССК», на завод изготовитель направлен демонтированный с места происшествия прибор учета AD 13 А.2( 1 )-BLRs-Z-R2r-TW (2-5-1) № 05896524.

Вместе с тем, в качестве своего довода о незаконности составленного акта о бездоговорном потреблении электрической энергии представитель ФИО2 указывает фиксацию нагрузки по фазам А, В и С в значении якобы противоречащим погрешности токоизмерительных клещей, которыми и была выявлена нагрузка в сети.

При этом нагрузка в сети в момент проведения проверки, в период введенного сотрудниками сетевой организации ограничения потребления электрической энергии, сама по себе является подтверждением факта бездоговорного потребления и не требует доказательств дополнительного потребления какими-либо приборами, будь то лампочка либо любое иное энергопринимающие устройство.

Таким образом, поскольку потребитель потреблял электрическую энергию в период ограничения режима потребления электрической энергии, в акте зафиксирована нагрузка по фазам, в период введенного сотрудниками сетевой организации ограничения потребления электрической энергии, такие действия потребителя квалифицируются законодателем как бездоговорное потребление электрической энергии.

С учётом изложенного, суд считает, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, паспорт: серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена>. ОУФМС России по Самарской области в г. Чапаевске в пользу АО «Самарская сетевая компания» (ИНН: <***>, ОРГН: 1056367019136) стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1854187 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17471 рубль 00 копеек, а всего 1871658 (один миллион восемьсот семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копейки.

Встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд

Судья Чапаевского городского суда

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение от 03 июля 2025 года

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела № 2-730/2025, 63RS0033-01-2024-001796-51

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>