УИД №RS0№-74
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: ФИО1, <адрес> отдел ЗАГС Департамента ЗАСГ Министерства юстиции Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время она желает подарить вышеуказанное имущество своей сестре ФИО1, однако для совершения указанной сделки договора дарения, ей необходимо предоставить документы, подтверждающие между сторонами родственные отношения. Так, в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «родители» фамилия указана «ФИО1» и «ФИО1», а в свидетельстве о рождении заявителя в графе «родители» фамилия указана «Смоилов» и «ФИО2». В связи с указанным, вынуждена обратиться в суд.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не уведомили.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что заявителем по делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается паспортом гражданина РФ серии 4614 №, свидетельством о постановку на учет физического лица в налоговом органе.
Согласно свидетельству о рождении серии ШЗ №, данные заявителя указаны как, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указано «Смоилов Юсуф», а в графе «мать» указано «ФИО2 Джемиле».
В паспорте серии 0314 №, указано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно копии свидетельства о рождении серии III-ТЮ № указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указано «ФИО1 Юсуф», а в графе «мать» указано «ФИО1 Жемиля».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Юсуф зарегистрировал брак с ФИО4 Джемиля, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО1», что подтверждается свидетельством о браке серии ШЗ №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Юсуф, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФД №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Джемиля, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФД №.
Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ответ на запрос об истребовании свидетельств из отдела ЗАГС <адрес>, Республики Узбекистан, в настоящее время не поступил.
Таким образом, судом установлено, что заявителем, предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишена возможности.
Поскольку установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления договора дарения, то есть для реализации личных имущественных прав, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО2 – удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.
Судья: Н.В. Калиниченко