№2-561/2023

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2023-000736-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Благодарный 26 июля 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-561/2023 по исковому заявлению Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями:

- признать за Благодарненским городским округом Ставропольского края право собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 общей площадью <данные изъяты> гектар на территории земельного участка с кадастровым номером №;

- указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности Благодарненского городского округа Ставропольского края на невостребованные земельные доли общей площадью <данные изъяты> гектар на территории земельного участка с кадастровый номером №.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли возбуждено Благодарненским районным судом Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ (исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям, предоставленным Отделом ЗАГСа управления ЗАГСа Ставропольского края по Благодарненскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-ца <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дата смерти ФИО1 указана ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

На основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами, их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Вместе с тем, у суда не имеется оснований для применения нормы ст. 44 ГПК РФ, регулирующей порядок замены правопреемником гражданина, участвующего в гражданском деле в качестве стороны, поскольку гражданская правоспособность ответчика на момент поступления иска в суд уже была прекращена в силу прямого указания ст. 17 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-561/2023 по исковому заявлению Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Р.А. Зинец