Решение по делу № 2А-3810/2022 от 29.08.2022 | Псковский городской суд (Псковская область)

УИД 60RS0001-01-2022-007965-64

Производство по делу №2а-3810/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,

с участием прокурора Гончаровой Т.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Пскову к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по городу Пскову (далее – УМВД России по городу Пскову) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование указано, что приговором Псковского городского суда Псковской области от ***2021 ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ***.2021 ФИО2 освобождена из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от ***2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23:00 часов до 06:00 часов утра.

Поскольку в настоящее время установленные судом дополнительные ограничения не способствуют в полной мере оказанию профилактического воздействия на ФИО2 и являются недостаточными для достижения основных целей административного надзора, выражающегося в предупреждении совершения преступлений и правонарушений, УМВД России по гор. Пскову просило установить ответчику до истечения срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Пскову настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в его отсутствие, о чем представила письменное заявление, в котором также указала на признание иска.

Участвующий в деле прокурор полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, по приговору Псковского городского суда Псковской области от ***2021 ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-18).

***2021 ФИО2 освобождена из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания (л.д. 19-20).

***2022 ФИО2 поставлена на профилактический учёт в ОП №1 УМВД России по городу Пскову (л.д. 26-27).

За время административного надзора, в течение года, ФИО2 неоднократно, ***2022 (по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ) и ***2022 (по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ) привлекалась к административной ответственности в части неисполнения обязанностей, предусмотренных при административном надзоре, и в части нарушения ограничений, установленных судом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1-го до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ранее установленные ФИО2 административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, то требование УМВД России по городу Пскову об установлении административному ответчику до истечения срока административного надзора дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел России по городу Пскову удовлетворить.

Установить ФИО2, *** года рождения, до истечения срока административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Лугина