76RS0024-01-2023-000227-44 Дело № 5-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 06 марта 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

01.09.2022 в 23 часов 36 минут в г. Ярославле на ул. Б.Октябрьской, д. 84/5, ФИО3, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак НОМЕР, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу автомобилю «Ниссан», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО1 причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>.

ФИО3, ФИО1, ФИО2, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО3 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 25.01.2023, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- сообщением из медицинского учреждения об обращении 02.09.2022 ФИО1 с телесными повреждениями, пояснившей о ДТП на ул. Б.Октябрьская - Чайковского;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного на ул. Б.Октябрьская, д. 84/5, в г.Ярославле, с приложенными к нему схемой и фотоматериалами, которыми зафиксировано место столкновения автомобилей «Рено», г.н. НОМЕР, и «Ниссан», г.н. НОМЕР, находящееся на перекрестке улиц Большая Октябрьская и Чайковского в зоне действия дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» для автомобиля «Рено» и 2.1 «Главная дорога» для «Ниссан»на ул. Б.Октябрьская д. 84/5 г.Ярославля; приведены сведения о водителях ФИО3, ФИО1 (потерпевшая); обозначены расположение транспортных средств, полученные ими повреждения;

- объяснениями ФИО1 о том, что 01.09.2022 в 23 час. 31 мин. она двигалась на автомобиле «Ниссан», г.н. НОМЕР, по ул. Б.Октябрьская от Богоявленской площади в сторону Ярославля-Главного. На пересечении ул. Б.Октябрьская и Чайковского водитель автомобиля «Рено» г.н. НОМЕР не уступил ей дорогу, и в результате столкновения «Ниссан» перевернулся и получил механические повреждения, ФИО1 получила телесные повреждения;

- объяснениями ФИО3 о том, что 01.09.2022 в 23 час. 40 мин. он, управляя автомобилем «Рено», г.н. НОМЕР, двигался по ул. Чайковского. В районе д. 84/5 не увидел знак «Уступите дорогу» и произвел столкновение с автомобилем «Ниссан». В результате ДТП пострадала женщина, ей была оказана медицинская помощь;

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобилем «Рено», г.н. НОМЕР, является ФИО2;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 09.09.2022 о привлечении ФИО3 к ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО1 имелась повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>;

- справкой ГИБДД о том, что ФИО3 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО3 в полном объеме.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, все вместе изобличая ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, знаков.

Судом на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан», двигалась по главной дороге ул. Большая Октябрьская. В это время ФИО3, управляя автомобилем «Рено», приближался к ул. Большая Октябрьская, двигаясь по второстепенной дороге ул. Чайковского. На перекрестке неравнозначных дорог улиц Б.Октябрьской и Чайковского ФИО3 вопреки положениям п. 1.3 ПДД не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил в нарушение п. 13.9 ПДД дорогу автомобилю «Ниссан» под управлением ФИО1, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия ФИО3а суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 впервые совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), банк получателя – Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН:18НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья Д.К. Жданов