№ 2-301/2025

УИД 18RS0002-01-2024-000287-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Арсаговой С.И., при секретаре – Ситдиковой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сельта» к ФИО1 о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

В Первомайский районный суд г. Ижевска обратилось ООО «Сельта» с иском к ФИО1 о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указывая, что 31.01.2023 г. в ... напротив д. № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: MAN TGM 18.250 4*2 BL (АФ-474462), г/н №, под управлением водителя ФИО, принадлежащего на праве собственности ООО «Сельта», и автомобиля Форд Фокус, гос. номер № под управлением ФИО1. Гражданская ответственность владельца т/с MAN TGM 18.250 4*2 BL (АФ-474462), г/н №, застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис серии №. В ходе произведенного сотрудниками ГИБДД разбирательства была установлена вина водителя ФИО1, который при совершении маневра разворота не убедился в безопасности совершаемого маневра, не предоставил право преимущества проезда автомобилю истца, движущемуся во встречном направления, тем самым допустил столкновение, вынесено постановление от 02.02.2023 г. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца получило механические повреждения. С целью получения страхового возмещения истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия», застраховавшего гражданскую ответственность потерпевшего, с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. От страховой компании получен отрицательный ответ, в связи с тем, что указанный виновником полис ОСАГО отсутствует. Для установления стоимости ремонта автомобиля истец обратился в оценочную компанию. Согласно экспертному заключению по определению стоимости восстановительного ремонта от 09.08.2023 г. № сумма ущерба т/с MAN TGM 18.250 4*2 BL (АФ-474462), г/н №, без учета износа заменяемых деталей составила 161 400 руб. Просит взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба сумму в размере 161 400 руб., расходы на проведение оценки в размере 8 000 руб., госпошлину 4 588 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 27.05.2024 г. гражданское дело по иску ООО «Сельта» к ФИО1 о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов направлено по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Протокольным определением от 17.09.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены САО «РЕСО-Гарантия», АО «Астра Волга».

Протокольным определением от 19.11.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2.

Протокольным определением от 23.12.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Российский союз автостраховщиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настояла по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц САО «РЕСО-Гарантия», АО «Астра Волга», РСА, ФИО, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату.

При цене иска 161 400 руб. истцом подлежала уплате госпошлина в размере 4 428 руб., а уплачена в сумме 4 588 руб. (платежное поручение № от 06.12.2023 г.), в связи с чем в порядке ст. 333.40 НК РФ разница между указанными суммами подлежит возврате истцу.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму подлежащей уплате государственной пошлины в размере 1 328,4 руб. (30% от 4 428 руб.), возвратить истцу из местного бюджета государственную пошлину в размере 3 259,6 руб. (160 + 3 099,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ООО «Сельта» к ФИО1 о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов ответчиком ФИО1.

Исковые требования ООО «Сельта» к ФИО1 о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан Первомайским РОВД г. Ижевска 12.05.2005 г.) в пользу ООО «Сельта» (ИНН <***>) в качестве возмещения ущерба сумму в размере 161 400 руб., расходы на проведение оценки в размере 8 000 руб., госпошлину 1 328,4 руб.

Возвратить ООО «Сельта» из бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 3 259,6 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.И. Арсагова