УИД 77RS0001-02-2024-015728-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2056/25 по иску ФИО1 ... к ФИО1 ... о взыскании денежной компенсации за супружескую долю в квартире,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной компенсации за супружескую долю в квартире по адресу: адрес, в размере сумма.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 11.09.2020 г. был заключен брак между истцом и ответчиком. 26.11.2021 г. в период брака стороны приобрели квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ..., указанная квартира является совместно нажитым имуществом. Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 17.11.2023 г. Однако 01.07.2024 г. квартира была продана без согласия истца. Рыночная стоимость указанной квартиры составляет сумма. Таким образом, так как истец не давала согласие на продажу указанной квартиры, договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, должен быть признан недействительным, в пользу истца подлежит компенсация в размере сумма, в связи с чем истец обратилась в суд.

Истец ФИО2 и ее представитель фио по устному ходатайству в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и его представитель фио в судебное заседание явились, заявленные требования не признали в полном объеме, просили отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 с 11.09.2020 г. состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака ..., выданным Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 11.09.2020 г.

Решением мирового судьи судебного участка №325 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 326 адрес, от 16.10.2023 г. брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период брака 26.11.2021 г. ФИО3 по договору купли-продажи была приобретена квартира с кадастровым номером ..., площадью 50,1 кв.м, расположенная по адресу: адрес.

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи цена приобретенной квартиры составила сумма, расчеты по сделке купли-продажи производились с использованием номинального счета ООО «......».

Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на имя фио, на основании договора купли-продажи от 26.11.2021 г., зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 30.11.2021 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.11.2021 г. сделана запись регистрации №....

По договору купли-продажи от 27.06.2024 г. ФИО3 продал фио квартиру, расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером ....

Согласно пункту 4 договора купли-продажи цена приобретенной квартиры составила сумма.

Получение ФИО3 денежных средств в размере сумма по договору купли-продажи квартиры от 27.06.2024 г. подтверждается распиской о получении денежных средств.

В настоящее время право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя фио, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из письменных пояснений ответчика следует, что в приобретение спорной квартиры были вложены его личные денежные средства в размере сумма, вырученные от продажи полученного им наследственного имущества.

Судом установлено, и материалами наследственного дела подтверждается, что 03.12.2014 г. ФИО3 было принято наследство по закону после смерти матери фио в виде квартиры, находящейся по адресу: адрес, жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, г/п Дмитров, адрес, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

На указанное имущество за ответчиком было зарегистрировано право собственности.

По договору купли-продажи от 27.07.2021 г. ФИО3 продал фио и фио приобретенное им в порядке наследования имущество в виде квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер: ..., за сумма.

Направление денежных средств, полученных от продажи приобретенного ответчиком в порядке наследования имущества, на приобретение квартиры по адресу: адрес по договору купли продажи от 26.11.2021 г. подтверждается чеком по операции ПАО ... от 26.11.2021 г. и выпиской по счету ответчика за период с 27.07.2021 г. по 26.11.2021 г.

Потраченные на покупку квартиры денежные средства, являлись личной собственностью ответчика, поскольку совместно в период брака с истцом не наживались и не являлись общим доходом супругов.

В силу п. 1 ст. 33 адрес кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который распространяется на имущество, нажитое супругами во время брака. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 адрес кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Суд, принимая во внимание незначительный временной промежуток между сделками по покупке спорной квартиры и продаже истцом наследственного имущества, размер полученных средств от продажи такого имущества, приходит к выводу о том, что спорная квартира была приобретена за счет денежных средств, полученных ФИО3 от продажи полученного им наследственного имущества, в связи с чем не может относиться к совместной собственности супругов.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации за супружескую долю в квартире не подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из характера заявленного спора, учитывая объем работы представителя ответчика по подготовке возражений, сложность и длительность рассмотрения дела, его объем, принимая во внимание количество проведенных с участием представителя ответчика судебных заседаний, руководствуясь принципом разумности, суд считает заявленными расходы на оплату услуг представителя в размере сумма завышенными и подлежащими уменьшению до сумма.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ... к ФИО1 ... о взыскании денежной компенсации за супружескую долю в квартире по адресу: адрес в размере сумма – отказать.

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ФИО3 (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.

Судья Ю.С. Хоробрая

Решение принято в окончательной форме 10.06.2025 г.