УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании в городе Щучье 8 ноября 2023 года гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО2 обратился в Щучанский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса указывая, что 11.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 211340, регистрационный номер №. 19.08.2022 в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем ВАЗ 211340, регистрационный номер №, ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2172, регистрационный номер №, под управлением ФИО5, повлекшее причинение как имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля ВАЗ 2172, регистрационный номер <***>, так и вреда жизни и здоровью водителю и пассажиру автомобиля ВАЗ 2172, регистрационный номер <***>, ФИО5 и ФИО6 соответственно.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда, причиненного транспортному средству, выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 381 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным реестром № от 07.07.2023. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда жизни и здоровью выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 120 250 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 28.06.2023. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда жизни и здоровью выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 125 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.07.2023.

Материалами административного дела ГИБДД, а также Постановлением об административном правонарушении от 19.04.2023 Красноармейского районного суда Челябинской области подтверждается факт нарушения ответчиком требований п. 2.7 ПДД РФ, а именно: управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также факт управления ответчиком транспортным средством без права управления транспортным средством, а также факт управления ответчиком транспортным средством, не включенным в перечень лиц, допущенных к его управлению. Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 626 500 руб. (381 000 руб. + 120 250 руб. + 125 250 руб.).

Просил взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» 626 500 рублей в качестве возмещения ущерба в порядке регресса и государственную пошлину в размере 9465 руб. 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления.

Представитель истца доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, просил вынести решение за признанием иска ответчиком, представив суду об этом письменное заявление.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещения ущерба в порядке регресса в размере 626 500 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Разъяснение последствий совершения процессуального действия ответчика необходимо для того, чтобы сторона осознавала необратимость данного действия и внимательно отнеслась к его совершению.

С учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 626 500 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9465 рублей, - всего 635 965 (Шестьсот тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов