УИД 35RS0№-15 Дело 5-80/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пос. Шексна 07 июля 2023 года
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Чендракова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги Вологда – Тихвин – Р 21 «Кола» он, управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, совершил с ним столкновение, в результате чего пассажир Потерпевший №2 получила травмы, не причинившие вреда здоровью, а пассажир Потерпевший №3 – травмы, причинившие легкий вред здоровью. Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
ФИО2, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3 Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, направил в суд заявление о проведении слушания по делу в его отсутствие, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, его <данные изъяты> причинены травмы, с которыми ребенок проходил лечение амбулаторно в поликлинике по месту жительства в период 14 дней, сейчас жалоб у <данные изъяты> нет. Жена Потерпевший №2 после ДТП по поводу ссадин в поликлинику не обращалась. На применении самого строгого наказания не настаивает.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Факт нарушения ФИО2 пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №3 легкого вреда здоровью, и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он подтверждает, что допустил столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении автомобилем, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями экспертов.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2 установлена <данные изъяты> – телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что телесное повреждение, которое получил в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> причинило потерпевшему легкий вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять указанным в них сведениям оснований не имеется.
При определении ФИО2 вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, <данные изъяты> нарушавшего при управлении транспортным средством требования Правил дорожного движения о соблюдении скоростного режима, многократно привлекался к ответственности по ч. 1 и 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих административное наказание, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на применении к ФИО2 наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:
УИН: 18810435230280000571
Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда
КПП 352501001
ИНН <***>
ОКТМО 19658000
Кор./сч. 40102810445370000022
БИК 011909101
КБК 18811601123010001140.
Постановление может быть обжаловано судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Т.Н.Чендракова