Решение по делу № 2-4594/2023 от 08.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания Каширской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска ГУ ФССП по Новосибирской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска ГУ ФССП по Новосибирской области ФИО4 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска ФИО4, в котором просила сохранить должнику ФИО1 заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Новосибирской области, а именно, сохранить должнику ФИО1 денежные средства ежемесячно в размере прожиточного минимума для детей в Новосибирской области, а именно 15 261 руб.

Иск мотивирован тем, что на исполнении ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> находятся:

1) исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании долга с должника ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> руб.;

2) исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании долга с должника ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год ежемесячная заработная плата, получаемая на руки, составляет в среднем: <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Новосибирской области № 589-п от 13 декабря 2022, прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 16 054 руб., для детей 15261 руб.

С учетом удержания из дохода, в соответствии со ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток денежных средств составляет <данные изъяты> руб.

При этом у истца на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого истцу необходимо содержать. В зарегистрированном браке истец не состоит, алименты не получает. Иных источников дохода нет. Отец ребенка никакую финансовую помощь не оказывает и совместно не проживает.

Таким образом, с учетом удержания половины дохода истца на руки семье в среднем остается сумма в размере: <данные изъяты> руб., что существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи, установленного законодательством.

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Признав неявку ответчиков неуважительной, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что на исполнении ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> находятся:

2) исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС № ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании долга с должника ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты>,50 руб.

В рамках возбужденных исполнительных производств постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в размере 50 %.

Из заявления ФИО1 следует, что сумма, которая остается в распоряжении истца после удержания 50 % из дохода, намного ниже установленного прожиточного минимума, ее недостаточно для существования.

Одним из принципов исполнительного производства является принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (пункт 4 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ.

Частью 2 названной статьи определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года № 1325-О-О, от 15 июля 2010 года № 1064-О-О, от 22 марта 2011 года N 350-О-О и др.).

Таким образом, при определении размера удержания из заработной платы должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой заработной платы, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

В соответствии с ч. 5.1 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

Согласно ч. 5.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроена в АО <данные изъяты>

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ доход ФИО1 за одиннадцать месяцев 2022 год составил <данные изъяты> руб. (до вычета НДФЛ).

Из заявления ФИО1 следует, что единственным источником её дохода является заработная плата, которая в среднем составляет <данные изъяты> руб.

С учетом удержания 50 % дохода остаток денежных средств составляет 13 172 руб.

Постановлением Правительства Новосибирской области от 13.12.2022 № 589-п установлена величина прожиточного минимума в Новосибирской области на 2023 год, которая составляет: на душу населения 14728 рублей, по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособных граждан – 16054 рубля, пенсионеров – 12666 рублей, детей – 15261 рубль.

Суд, учитывая, что заявитель имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иных доходов, кроме заработной платы, не имеет, совокупный доход семьи существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи, установленного законодательством, имущества, за счет которого могут быть исполнены кредитные обязательства нет, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления ФИО1 и считает необходимым сохранить ФИО1 как должнику ежемесячно заработную плату и иные доходы сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Новосибирской области в размере половины величины прожиточного минимума для детей в Новосибирской области – 7630,50 руб. при обращении взыскания на ее доходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Сохранить ФИО1 как должнику по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно заработную плату и иные доходы сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Новосибирской области в размере половины величины прожиточного минимума для детей в Новосибирской области – 7630,50 руб. при обращении взыскания на ее доходы.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения через суд, принявший решение.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2023 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № (54RS0№-36) Ленинского районного суда <адрес>.