Дело № 5-175/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Сабиров М.Н.,

при секретаре судебного заседания Акопян Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего,

установил:

29 июля 2025 года в 20 час. 55 мин., на 9 км автодороги Верхние Муллы – Нестюково Пермского муниципального округа Пермского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак №, после его остановки не выполнил требование сотрудника полиции, обнаружившего в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, пытался скрыться с места проведения процессуальных действий, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что испугался последствий, поэтому пытался скрыться от сотрудников полиции, а также хватал сотрудников за форменное обмундирование. Указал, что был задержан сотрудниками полиции 29.07.2025 в 20 час. 50 минут, а также то, что все исправления в протокол об административном правонарушении вносились в его присутствии.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2025 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, возражений не высказывал; копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 часов по адресу: <адрес>, <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-21053 с государственным регистрационным знаком №, водитель которого находился с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; данный водитель отказался пройти в служебный автомобиль, отказывался называть свои данные и предоставить документы; далее установлено, что водителем оказался ФИО1, который своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции; видеозаписью.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер, степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 в совокупности, в целях реальности исполнения наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает, что ФИО1 в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

При этом, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит включению в срок административного ареста. Судом установлено, что ФИО1 задержан в 20 час. 50 мин. 29.07.2025. В связи с этим, данный срок задержания подлежит включению в срок наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок наказания с 20 час. 50 мин. 29.07.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Копия верна:

Судья М.Н. Сабиров

Подлинный документ подшит в деле №5-175/2025

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2025-003987-60