<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2023 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90710,95 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2921,33 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 32160 руб., под 29,9% годовых, сроком на 368 дней. В свою очередь заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 ФИО4 ЛИМИТЕД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ЛИМИТЕД переуступило право требования истцу ООО «Региональная служба взыскания», на указанную дату сумма задолженности ответчика составила 103644,51 руб., в том числе: 29886,67 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 9792,71 руб.- проценты за пользование кредитом, 12933,56 руб. – проценты по ст.395 ГК РФ, 51031,57 руб.- штрафы. На дату обращения истца с исковым заявлением в суд, задолженность у ответчика составляет в размере 90710,95 руб.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 32160 руб., под 29,9% годовых, сроком на 368 дней. В свою очередь заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки на условиях кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования ФИО4 ЛИМИТЕД по кредитному договору, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ЛИМИТЕД переуступило право требования истцу ООО «Региональная служба взыскания», на указанную дату сумма задолженности ответчика составила 103644,51 руб., в том числе: 29886,67 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 9792,71 руб.- проценты за пользование кредитом, 12933,56 руб. – проценты по ст.395 ГК РФ, 51031,57 руб.- штрафы.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90710,95 руб.
Кредитным договором предусмотрено, что банк вправе передать свои права по договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки прав требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором, заключенным между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком установлен проценты по кредиту в размере 29,9 %.
В нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушала условия возврата кредита, не исполняя принятые обязательства по его погашению, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90710,95 руб. Расчет судом принимается как верный, иного расчета суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 90710,95 руб.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2921,33 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Региональная служба взыскания» (ИНН <***>) сумму задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90710,95 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2921,33 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Болотова Ж.Т.