Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«07» апреля 2023г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 30.05.1989года рождения, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, район Рудаки, <адрес>,
по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
11.11.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «MERCEDES F3ENZ» государственный регистрационный знак 824ZM01, с полуприцепом марки «SCHMITZ» государственный регистрационный знак 01АА3108 управлением гражданина Республики Таджикистан ФИО1 перемещен товар «товары народного потребления в ассортименте».
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладные CMR №, 2488) перевозчиком LLC «REALTRANCE» товар - «товары народного потребления в ассортименте», общим весом брутто 22700кг., перевозился из Турции в Республику Таджикистан.
В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением мобильного инспекционного досмотрового комплекса (далее - МИДК) возникло подозрение на постороннее вложение под полуприцепом транспортного яства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.
В результате проведенного таможенного досмотра (АТД 10801060/121222/ 101824) установлено, что под рамой, в месте для запасного колеса, находится перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: блок от 6-ти цилиндрового двигателя внутреннего сгорания для грузового автотранспорта, со следами естественного износа и использования. На блоке имеется выдавленная надпись «DC R4 7109». Вес брутто блока цилиндров составил 339кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры направленные на декларирование товара.
Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
По данному факту 12.11.2022г. ведущим инспектором ОСТП Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3 возбуждено дело об №.
При осуществлении таможенного контроля товар: блок от 6-ти цилиндрового двигателя внутреннего сгорания для грузового автотранспорта, в количестве 1шт., весом брутто 339кг., в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят.
Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.
ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017 года (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования».
Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 19.08.2022г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу.
Судом установлено, 11.11.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «MERCEDES F3ENZ» государственный регистрационный знак 824ZM01, с полуприцепом марки «SCHMITZ» государственный регистрационный знак 01АА3108 управлением гражданина Республики Таджикистан ФИО1 перемещен товар «товары народного потребления в ассортименте».
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладные CMR №, 2488) перевозчиком LLC «REALTRANCE» товар - «товары народного потребления в ассортименте», общим весом брутто 22700кг., перевозился из Турции в Республику Таджикистан.
В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением мобильного инспекционного досмотрового комплекса (далее - МИДК) возникло подозрение на постороннее вложение под полуприцепом транспортного яства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.
В результате проведенного таможенного досмотра (АТД 10801060/121222/ 101824) установлено, что под рамой, в месте для запасного колеса, находится перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: блок от 6-ти цилиндрового двигателя внутреннего сгорания для грузового автотранспорта, со следами естественного износа и использования. На блоке имеется выдавленная надпись «DC R4 7109». Вес брутто блока цилиндров составил 339кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры направленные на декларирование товара.
По данному факту 12.11.2022г. ведущим инспектором ОСТП Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3 возбуждено дело об №.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
-актом таможенного осмотра №;
-актом таможенного досмотра №;
-протоколом изъятия товара от 12.11.2022г.;
-протоколом опроса свидетеля ФИО1;
-протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОСТП Магарамкентского тамо- женного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;
протоколом по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.
Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 по делу не установлены.
С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.23.1, п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:
- блок от 6-ти цилиндрового двигателя внутреннего сгорания для грузового автотранспорта, со следами естественного износа и использования с надписью «DC R4 7109», весом брутто 339кг.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А
постановление составлено и отпечатано
в совещательной комнате