УИД 58RS 0003-01-2025-000125-05
Дело № 5-7\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г.Белинский 20 марта 2025 года
Судья Белинского районного суда Пензенской области Михайлов А.Н..
рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в отношении,
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес> ранее к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 10.03.2025 года инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Белинскому району составлен административный протокол о нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В протоколе указано, что 29 сентября 2024 г. в «14 » час. «50» мин. на 145 км а/д Тамбов - Пенза, Белинского района. Пензенской области водитель ФИО2 совершил нарушение пункт 9.13 ПДД РФ, а именно, управляя автомашиной ВАЗ-<данные изъяты> регистрационный знак № на не регулируемом перекрестке не равнозначных дорог не предоставил преимущества в движении транспортному средству движущемуся по главной дороге без изменения направления своего движения, автомашине ЛАДА <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5, совершил ДТП. В результате ДТП пассажир автомашины ЛАДА <данные изъяты> гражданин ФИО1, получил телесные повреждения, в виде <данные изъяты> Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № установленные телесные повреждения — <данные изъяты> образовались в комплексе дорожно-транспортной травмы и в совокупности влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (согласно п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н г. Москва « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и по этому признаку квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2, изложенное признал полностью, сообщил, что действительно по его вине произошло ДТП в котором ФИО1 получил телесные повреждения.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, по наказанию полагается на усмотрение суда.
Административное правонарушение ФИО2 подтверждается его собственными показаниями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2025 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта потерпевшего ФИО1 № от 10 декабря 2024 года исходя из которого у последнего имеются следующие телесные повреждения - <данные изъяты> образовались в комплексе дорожно-транспортной травмы и в совокупности влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (согласно п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н г. Москва « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и по этому признаку квалифицируется как ЛЕГКИМ вред здоровью.
Суд считает состав административного правонарушения установленным.
Действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает все данные о личности ФИО2 обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
ФИО2 работает, не судим, ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность виновного, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности ФИО2, его возраста <данные изъяты> тяжести совершенного правонарушения, материального положения, суд считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года).
На основании ст. 29.10, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года).
Штраф должен быть уплачен:
Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза ИНН: <***> КПП: 583601001, Р/СЧ: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза БИК: 015655003, ОКТМО: 56612000 КБК: 18811601123010001140, административный протокол 58-ВА № 586861; УИН: 18810458250040000260.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в указанные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья А.Н.Михайлов