Дело № 2-213/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Чимидова А.А.,

при секретаре судебного заседания - Амыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом его последующего уточнения, мотивируя тем, что он проживал вместе со своим отцом, сестрами и братьями по адресу: <адрес>, ранее номер дома значился под номером 64. В данной квартире они проживали на основании протокола заседания жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления Представителя Президента Республики Калмыкия - Хальмг Тангч в Юстинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении на обмен между квартиросъемщиками ФИО3, имевшей состав семьи из 4-х человек, проживавшей по адресу: <адрес>, и ФИО4, имевшего состав семьи из 8-ми человек, проживавшего по адресу: <адрес>. В результате обмена ФИО1 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается корешком ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании решения Юстинского районного народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением главы Юстинской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № его вместе с сестрой К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и братом В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, забрали у отца и направили в Городовиковский детский дом, а его отца лишили родительских прав. Во время нахождения их в Детском доме, его отца забрали родственники в <адрес>, где он умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена его отцу, то за ним сохранилось право пользования данной квартирой, в которой он проживал после Детского дома, до признания дома аварийным на основании заключения МВК от ДД.ММ.ГГГГ №. Жильцы аварийного дома подлежат переселению, в том числе и он, в блок №, расположенный по адресу: <адрес>. Считает, что он имеет право проживать в указанной квартире по договору социального найма, в связи с чем, просит обязать администрацию Цаганаманского СМО РК заключить с ним договор социального найма на блок №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчик - Глава администрации Цаганаманского СМО РК ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, также не явился, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, а также признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Неявка участвующих в деле лиц в силу статьи 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФв случаепризнанияискаответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только напризнаниеискаи принятие его судом.

Статья173 ГПК РФпредусматривает, чтопризнаниеискаответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, еслипризнаниеиска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствияпризнанияиска. Припризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признаниеискаответчиком - главой администрации Цаганаманского СМО РК ФИО5 выражено в его письменном заявлении, адресованном суду, согласно которому он признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об обязании заключить договор социального найма жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об обязании заключить договор социального найма жилого помещения - удовлетворить.

Обязать администрацию Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН №) заключить с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>), договор социального найма жилого помещения на блок №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.А. Чимидов

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2025 года.