Дело № 2-763/2023 (2-6001/2022)
УИД: 78RS0006-01-2022-007458-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года Санкт-Петербург
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,
при секретаре Усс В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Ситибанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ "Ситибанк" обратилось в Кировский районной суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 399 940 рублей 73 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 199 рублей 41 копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела, 11.09.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №00037027205563, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 600 000 руб. под 17% годовых на срок 60 месяцев.
Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается выпиской по счету.
Факт заключения договора подтверждается материалами дела.
Согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на 29.07.2022 составляет 399 940,73 руб., из которых:
- просроченный основной долг – 372 104,02 руб.
- просроченные проценты – 23600,74 руб.
- штраф– 4235,97 руб.
Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются, сомнений не вызывают, собственный расчет задолженности по кредитному договору, опровергающий правильность расчета истца, ответчик не представил.
В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
Ранее кредитор обращался в судебный участок № 71 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, 16.06.2022 было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с подачей ответчиком возражений.
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7 199 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО КБ «Ситибанк» (№) задолженность по кредитному договору №00037027205563 от 11.09.2018г. в размере 399 940 рублей 73 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 199 рублей 41 копейка, а всего 407 140 рублей 14 копеек (четыреста семь тысяч сто сорок рублей четырнадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт - Петербурга.
Судья Я.В. Шамиева
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023.