Дело №-5-40/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 24 февраля 2025 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОСР Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области 07 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 07 февраля 2025 года в 04 часа 45 минут по адресу: <адрес> ФИО1, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнила требование привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебное заседание ФИО2 не явилась, была извещена о рассмотрении дела, по телефону попросила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктов 1,8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, сбирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции предусмотрено, что Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 26 января 2025 года УИН № ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за управление 26 января 2025 года транспортным средством автомобилем «<данные изъяты> со светопропусканием передних боковых стекол менее 70%, ветрового стекла менее 75 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Одновременно инспектором ГИБДД ФИО2 26 января 2025 года предъявлено требование о прекращении противоправных действий, о приведении светопропускаемости боковых стекол и ветрового стекла автомобиля марки «Шкода RAPID» г.р.з. М491МС /35 в технически исправное состояние либо не эксплуатировать это транспортное средство.

07 февраля 2025 года в 04 часа 45 минут вблизи <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> не выполнила законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения о прекращении противоправных действий от 26 января 2025 года, выразившееся в управлении транспортным средством, на котором на передние боковые стекла нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в виде цветной пленки, светопропускаемостью менее 70 %, не соответствующей требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, в действиях ФИО2, которая не подчинилась законному требованию о прекращении противоправных действий от 26 января 2025 года, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ДПС, требованием о прекращении противоправных действий от 26 января 2025 года и другими материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания, судья руководствуется ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

Основания для освобождения ФИО2 от ответственности отсутствуют.

Ранее ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против безопасности дорожного движения, в том числе 03 февраля 2025 года за совершение аналогичного правонарушения.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно наличие малолетнего ребенка на иждивении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу данного постановления суда по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

УИН 18810435250190000368

ИНН <***>

КПП 352501001

Банк получателя: отделение Вологда банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда

р/с <***>

БИК 011909101

ОКТМО 19538000

КБК 18811601201010001140

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Гришеева