Дело № 5-420/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001099-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 августа 2025 года г. Амвросиевка

ул. Кирова, 4

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Никифоров М.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, гражданку Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, место работы: <данные изъяты>, руководитель ликвидационной комиссии, проживающую по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении в отношении О.Н. по факту совершения нарушения, предусмотренного 15.5 КоАП Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что при осуществлении камеральной налоговой проверки декларации по налогу на имущество организаций за 2024 года, предоставленной <данные изъяты>, которая проводилась по месту налогового учета юридического лица: Межрайонная ИФНС России № 4 по ДНР обнаружено, что согласно п. 1 ст. 373 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 374 Кодекса. Срок предоставления Налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2024 год – ДД.ММ.ГГГГ. Руководителем ликвидационной комиссии <данные изъяты> О.Н. декларация предоставлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, О.Н. нарушила требования п. 3 ст. 386 ФЗ от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ «Налоговый Кодекс РФ», чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание О.Н. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия в связи с занятостью на работе.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность О.Н. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, объяснением О.Н.; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Судья принимает указанные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они полностью согласуются между собой, составлены уполномоченными на то лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает виновность О.Н. полностью доказанной. Ее действия квалифицируются по ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, руководствуясь ст. 3.5 КоАП РФ полагает справедливым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.10, ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, гражданку Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>, назначение платежа – административный штраф за нарушение сроков предоставления налоговой декларации, установленный Главой 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Ю. Никифоров