Дело № 2-575/2022

УИД: 28RS0019-01-2022-000975-25

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево 13 декабря 2022 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Винокуровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Полянского сельсовета Серышевского района Амурской области о признании фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Полянского сельсовета Серышевского района Амурской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры и земельного участка, находящегося по адресу <адрес>. Он является внуком ФИО2. При жизни его дедушка составил нотариальное завещание в котором завещал ему вышеуказанное имущество. Он после смерти дедушки продолжает ухаживать за квартирой и земельным участком, ведет приусадебное хозяйство, оплачивает коммунальные счета. В ноябре 2022 года он обратился к нотариусу Серышевского нотариального округа Амурской области ФИО3 для получения свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Однако ему было отказано по причине того что он не обратился с заявлением о выдаче наследства в срок установленный действующим законодательством, то есть 6 месяцев. Данный факт препятствует его вступлению в права наследства и дальнейшей регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 ГПК РФ просит установить акт принятия им ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,. уроженцем <адрес>, наследства открывшегося после смерти его дедушки ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Обеспечил явку своего представителя.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержав доводы искового заявления настаивала на заявленных требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Полянского сельсовета Серышевского района Амурской области в судебное заседании не явился, о дате и времени его проведения были извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Серышевского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении не поступало.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело и принять по нему решение при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО9, суду пояснила, что ФИО8 является ее родным племянником. Умерший ФИО2 являлся дедушкой истцу. После смерти ФИО2 в доме по адресу <адрес> проживает Евгений. Истец несет бремя содержания дома, ухаживает за приусадебным участком, фактически принял все имущество, оставшееся после деда. Лиц претендующих на спорное жилое помещение не имеется. Ее дочь ФИО6 написала отказ от причитающегося ей наследства.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-ОТ № Отделом ЗАГС по Серышевскому району управления ЗАГС администрации Амурской области.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Серышевского нотариального округа ФИО7 ФИО2 распорядился принадлежащим ему имуществом квартирой по адресу: <адрес> завещав в равных долях ФИО1 и ФИО6 по 1/2 доли.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29 мая 2013 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО8, истец ФИО1 проживает в жилом помещении и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается также справкой администрации Полянского сельсовета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Серышевского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 Однако в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства после смерти последнего.

В деле отсутствуют данные о принятии наследства кем-либо из наследников. Так из наследственного дела № 34 от 27 февраля 2021 года к имуществу ФИО2, умершего 14 января 2021 года, следует, что ФИО6 отказалась от причитающегося ей наследства и не возражала против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что после смерти ФИО2 его внук ФИО1 фактически принял наследство, непрерывно владеет имуществом как своим собственным, никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения от третьих лиц, в течение всего периода владеет имуществом, его право владения и пользования не оспорено, учитывая отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд пришел к выводу о фактическом принятии ФИО1. наследства после смерти его деда ФИО2, пользование им и несение бремени его содержания.

С учетом изложенных обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, у суда имеются предусмотренные законом оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2022 года.

Председательствующий Н.А. Демяненко