Изготовлено в окончательной форме 18.07.2023г.

Судья Ловецкая М.П. Дело № 33-5025/2023

УИД 76RS0016-01-2015-001857-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г.Ярославль

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Архипова О.А., при секретаре Жерновниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Вымпел» на определение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 26 апреля 2023г., которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Вымпел» об индексации взысканной денежной суммы по гражданскому делу № 2-2027/2015.

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 314 803 руб. 79 коп., производить начисление и взыскание процентов на сумму остатка основного долга за период с 19.02.2015г. до вступления решения суда в законную силу по ставке 25,5 % годовых.

Заочным решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 15.04.2015г. исковые требования ОАО «Сбербанк России» были удовлетворены: расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1; с ФИО1 взыскана сумма задолженности на 18.02.2015г. по основному долгу 228643 руб. 76 коп., проценты 56901 руб. 33 коп., неустойка за просроченный основной долг и за просроченные проценты в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10205 руб. 45 коп. Также судом постановлено производить начисление и взыскание процентов за пользование кредитом на сумму остатка основного долга за период с 19.02.2015г. до вступления решения суда в законную силу по ставке 25,5 % годовых. Заочное решение суда вступило в законную силу 20.06.2015г. Определением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 24.01.2017г. произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Вымпел».

02.03.2023г. ООО «Вымпел» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств за период с 15.04.2015г. по 09.02.2023г. В обоснование заявления указано, что с учетом длительного неисполнения судебного постановления по выплате присужденной денежной суммы с учетом инфляции и роста цен произошло обесценивание взысканных денежных средств. Сумма индексации, согласно представленному взыскателем расчету с применением индекса уровня потребительских цен, составляет 134375 руб. 49 коп.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился взыскатель ООО «Вымпел», подав на определение частную жалобу. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и удовлетворении заявления взыскателя об индексации присужденных денежных средств. В качестве доводов в жалобе указано, что основания для отказа в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм у суда отсутствовали. У взыскателя имеется предусмотренное ст. 208 ГПК РФ право на индексацию присужденных денежных сумм.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

С выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления взыскателя ООО «Вымпел» об индексации присужденных денежных средств, суд апелляционной инстанции согласиться не может, указанный вывод не соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального Закона, регулирующим спорные правоотношения.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст. 208 ГПК РФ).

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Определением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 24.01.2017г. установлено, что согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. №, ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 уступило ООО «Вымпел» право требования к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № на сумму 330078 руб. 77 коп. Согласно сведениям Дзержинского районного отделения УФССП России по Ярославской области, исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Вымпел» денежных средств в размере 310 750 руб. 54 коп. окончено 15.01.2018г. на основании ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений (Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июля 2018г. № 35-П). В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Таким образом, по смыслу ст.ст. 199, 208 ГПК РФ, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.

В связи с подтверждением материалами дела факта окончания 15.01.2018г. исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления взыскателя об индексации денежных сумм за период с 15.04.2015г. по 14.01.2018г. Приложенный взыскателем к заявлению расчет индексации соответствует позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.07.2018г. № 35-П, произведен исходя из индекса потребительских цен, утвержденного Росстатом, с момента вынесения заочного решения Дзержинского районного суда г.Ярославля от 15.04.2015г. Размер индексации денежных сумм за период с 15.04.2015г. по 14.01.2018г. составляет 40277 руб. 08 коп. Указанные денежные средства подлежат взысканию с должника в пользу взыскателя.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе, в том числе, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст. 334 ГПК РФ). Определение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 26.04.2023г., как не соответствующее требованиям законности и обоснованности, следует отменить, разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 26 апреля 2023г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «Вымпел» об индексации денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «Вымпел» (ИНН <***>) индексацию денежных сумм за период с 15.04.2015г. по 14.01.2018г. в размере 40277 руб. 08 коп.

В удовлетворении остальной части заявления ООО «Вымпел» об индексации денежных сумм отказать.

Судья О.А. Архипов