Дело № 12-3/2023

УИД: 02RS0006-01-2023-001090-65

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Улаган

22 августа 2023 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающей <адрес>

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Улаганскому району ФИО2 от 28.06.2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

В жалобе ФИО1 просит вынесенное по делу постановление отменить, считая его незаконными, поскольку она была пристегнута ремнём безопасности при движении транспортного средства под управлением ФИО3, отстегнула ремень безопасности после полной остановки транспортного средства.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 5.1 Правил дорожного движения пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

Из материалов дела следует, что 28.06.2023 года в 16:22 час., в районе дома № 11 по ул. Садовая в с. Чибит Улаганского района Республики Алтай, пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», ФИО1, в нарушение п. 5.1 Правил дорожного движения при движении транспортного средства не была пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля.

Фактические обстоятельства дела подтверждены протоколом об административном правонарушении от 28.06.2023 года, видеозаписью правонарушения, предоставленной по запросу суда, показаниями инспектора ДПС ФИО2, допрошенного по обстоятельствам составления протокола об административном правонарушении, показавшего, что в конце июня 2023 года он, являясь инспектором ДПС осуществлял дежурство на автодороге Р-256 в с. Чибит Улаганского района, остановил автомобиль иностранного производства под управлением ФИО3, при этом пассажирка ФИО1, находившаяся на заднем сидении автомобиля не была пристегнута ремнём безопасности до остановки транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отказ от подписи удостоверен подписью должностного лица, составившего протокол, в соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ФИО2 при допросе предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в достоверности показаний у суда не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Выводы должностного лица ГИБДД о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, основаны на совокупности представленных в материалы данного дела доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Постановление о наложении административного штрафа вынесено инспектором ДПС на месте совершения ФИО1 административного правонарушения при её непосредственном участии.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что она была пристегнута ремнем безопасности при движении транспортного средства, опровергаются собранными доказательствами, несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств не является правовым основанием к отмене обжалуемого постановления.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в минимальном размере.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену постановления должностного лица, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Вместе с тем, на основании п. 2 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ суд находит основания для изменения обжалуемого постановления в части времени совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении и показаний должностного лица ГИБДД следует, что верным временем совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, является 28.06.2023 года в 16:22 час., а указанное в постановлении время 28.06.2023 года в 16:18 час. является опиской.

В этой связи судья полагает правильным изменить обжалуемое постановление в части времени совершения административного правонарушения, указав 28.06.2023 года в 16:22 час., в остальной части оснований для изменений не имеется.

Данное изменение не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Улаганскому району ФИО2 от 28.06.2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, изменить, указав время совершения административного правонарушения 28.06.2023 года в 16:22 час., в остальной части оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья

А.В. Палагин