Определение по делу № 2-2658/2023 от 27.09.2023 | Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

Дело (УИД) № 62RS0003-01-2023-002592-38

Производство № 2-2658/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Рязань 27 сентября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лавренко Л.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. В настоящее время истец состоит в браке с ФИО3 Как указывает истец, часть общего имущества была поделена на основании заключенного мирового соглашения, утвержденного Октябрьским районным судом г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в период брака также было приобретено следующее имущество, которое подлежит разделу: нежилое помещение площадью 34,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью: 971 745 (Девятьсот семьдесят одна тысяч семьсот сорок пять) рублей 41 копейка, зарегистрированное за истцом; машино-место площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 310 807 (триста десять тысяч восемьсот семь) рублей 22 копейки, зарегистрированное за истцом, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 3,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 11 520 рублей 95 копеек (стоимость доли = 11 520,95 / 3 = 3 840,31, зарегистрированное за ответчиком. Кроме того, в период брака было открыто ООО «Стройникс», учредителем которого является истец. Поскольку соглашение о разделе указанного совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, истец просит суд разделить совместно нажитое имущество, выделив в собственность истца: нежилое помещение площадью 34,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью: 971 745 (Девятьсот семьдесят одна тысяч семьсот сорок пять) рублей 41 копейка, зарегистрированное за истцом; машино-место площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 310 807 (триста десять тысяч восемьсот семь) рублей 22 копейки 100% доли в уставном капитале ООО «Стройникс» (ОГРН №, ИНН: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), выделив в собственность ответчику 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 3,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 11 520 рублей 95 копеек (стоимость доли = 11 520,95 / 3 = 3 840,31 (три тысячи восемьсот сорок рублей 31 копейка), а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 14 662 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в адрес суда представили мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом и представителем ответчика, действующем на основании доверенности, и адресованном суду заявлении в письменной форме, а также заявления об его утверждении в их отсутствие. Заявления приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1) Истец ФИО1 и Ответчик ФИО2 признают указанное в исковом заявлении имущество совместно нажитым, а именно: нежилое помещение площадью 34,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью: 971 745 (Девятьсот семьдесят одна тысяч семьсот сорок пять) рублей 41 копейка, машино-место площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № кадастровой стоимостью 310 807 (триста десять тысяч восемьсот семь) рублей 22 копейки, 100% доли в уставном капитале ООО «Стройникс» (ОГРН №, ИНН: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 3,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 11 520 рублей 95 копеек (стоимость доли = 11 520,95 / 3 = 3 840,31 (три тысячи восемьсот сорок рублей 31 копейка)).

Произвести раздел общего имущества супругов, выделив Истцу ФИО1 следующее недвижимое имущество:

нежилое помещение площадью 34,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью: 971 745 (Девятьсот семьдесят одна тысяч семьсот сорок пять) рублей 41 копейка, принадлежащего ФИО4 на праве собственности.

машино-место площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 310 807 (триста десять тысяч восемьсот семь) рублей 22 копейки, принадлежащего ФИО4 на праве собственности, что подтверждается приложенной к настоящему исковому заявлению выпиской из ЕГРН;

100% доли в уставном капитале ООО «Стройникс» (ОГРН №, ИНН: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Произвести раздел общего имущества супругов выделив Ответчику ФИО2 следующее недвижимое имущество:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 3,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 11 520 рублей 95 копеек (стоимость доли = 11 520,95 / 3 = 3 840,31 (три тысячи восемьсот сорок рублей 31 копейка)), принадлежащего ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли.

Судебные расходы, понесенные сторонами, другой стороной не возмещаются.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Заключенное между истцом и ответчиком через его представителя мировое соглашение не противоречит закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153??, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, по условиям которого:

1) Истец ФИО1 и Ответчик ФИО2 признают указанное в исковом заявлении имущество совместно нажитым, а именно: нежилое помещение площадью 34,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью: 971 745 (Девятьсот семьдесят одна тысяч семьсот сорок пять) рублей 41 копейка, машино-место площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 310 807 (триста десять тысяч восемьсот семь) рублей 22 копейки, 100% доли в уставном капитале ООО «Стройникс» (ОГРН №, ИНН: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 3,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 11 520 рублей 95 копеек (стоимость доли = 11 520,95 / 3 = 3 840,31 (три тысячи восемьсот сорок рублей 31 копейка)).

Разделить общее имущество супругов, выделив Истцу ФИО1 в собственность следующее недвижимое имущество:

машино-место площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, машино-место 51, кадастровый № кадастровой стоимостью 310 807 (триста десять тысяч восемьсот семь) рублей 22 копейки, принадлежащего ФИО4 на праве собственности, что подтверждается приложенной к настоящему исковому заявлению выпиской из ЕГРН;

100% доли в уставном капитале ООО «Стройникс» (ОГРН №, ИНН: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Разделить общее имущество супругов, выделив Ответчику ФИО2 в собственность следующее недвижимое имущество:

Судебные расходы, понесенные сторонами, другой стороной не возмещаются.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья-подпись.