УИД 77RS0002-02-2022-019545-07
Дело № 2-1191/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 12 апреля 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителей истца фио, фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
фио А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
13 марта 2020 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере сумма на срок 30 календарных дней. Договором предусмотрена неустойка. Кроме того, 27 июля 2020 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере сумма на срок до 24 августа 2020 г. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,01% за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по договорам не исполнил, возврат займов не произвел.
В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд взыскать в его пользу с ответчика по договору займа от 13 марта 2020 г. основной долг в размере сумма, неустойку в размере сумма; по договору займа от 27 июля 2020 г. основной долг в размере сумма, неустойку в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Заслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между сторонами в простой письменной форме был заключен договор денежного займа от 13 марта 2020 г., согласно которому ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере сумма (что в рублевом эквиваленте составило сумма) на срок 30 календарных дней.
Договором предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 0,1 процента от суммы займа за каждый день просрочки.
Факт передачи ответчику денежных средств подтвержден распиской от 13 марта 2020 г.
В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 22 мая 2020 г. ФИО1 предоставил ФИО2 дополнительный заем в размере сумма на срок 60 календарных дней.
Кроме того, между сторонами в простой письменной форме был заключен договор денежного займа от 27 июля 2020 г., по которому ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере136 сумма (что в рублевом эквиваленте составило сумма) со сроком возврата до 24 августа 2020 г.
Договором предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 0,01 процента от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки.
Факт передачи ответчику денежных средств подтвержден распиской от 29 июля 2020 г.
Договором предусмотрен возврат сумм займа наличными или в долларах США на долларовый счет займодавца в адрес.
Срок возврата займов наступил.
Из искового заявления, объяснений представителей истца следует, что возврат займов не произведен.
Однако, из представленных ответчиком документов следует, что он произвел возврат сумм в полном объеме: 23 июля 2020 г. в размере сумма, 21 августа 2020 г. в размере136 сумма.
Указанное обстоятельство подтверждается также ответом адрес на судебный запрос.
При таких обстоятельствах исковые требования в полном объеме удовлетворению не подлежат.
Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В. Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 19 апреля 2023 года