Копия
Дело № 2-632/2022
32RS0008-01-2022-000716-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 23 августа 2022 г.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Н.А.
при секретаре Цветковой Л.И.
с участием истца ФИО1
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2 об установлении отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что во время Великой отечественной войны документы о рождении ответчика были утеряны, а после ее окончания ему были выданы документы на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .
В записях акта о рождении истцов в качестве отца был указан ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ Бежицким райбюро ЗАГСа г. Брянска на основании восстановленных данных архива ответчику было выдано свидетельство о рождении на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .
Истцы просили суд признать в отношении них отцовство ФИО2
Истец ФИО1 поддержал заявленные требования.
Ответчик ФИО2 иск признал.
Представитель МИФНС России № 5 по Брянской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.
В силу п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.
Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что 15.07.1955 заключен брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем и ФИО5.
Согласно свидетельствам о рождении ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Бежицким райбюро ЗАГСа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , выдано свидетельство о рождении (повторное).
Как пояснили в ходе судебного заседания стороны, в годы Великой Отечественной войны личные документы ФИО2 были утеряны, а по окончании войны ему выданы личные документы на имя ФИО4 Впоследствии архив ЗАГС был восстановлен. На основании сохранившейся записи акта о рождении ответчику выдано свидетельство на имя ФИО2.
Согласно заключению ООО «Лаборатория Гемотест» от 25.07.2022 биологическое отцовство предполагаемого отца ФИО2 в отношении ребенка ФИО1 при условии отсутствия второго (бесспорного) родителя, не может быть исключено, так как у них обнаружено совпадение аллелей по всем информативным локусам. Величина Комбинированного Индекса Отцовства 9615993,231 является произведением величин Индекса Отцовства по каждому проанализированному локусу и свидетельствует о том, что полученные генетические данные в 9615993,231 раз более вероятны, если предполагаемый отец ФИО2, а не случайно взятый мужчина той же самой этнической группы, является биологическим отцом ребенка ФИО1 Считая априорную вероятность отцовства равной 50%, вероятность отцовства в настоящем случае составляет 99.99%.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили, что ФИО2 признает себя отцом ФИО1, ФИО3
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит установленным тот факт, что ФИО2 является биологическим отцом ФИО1, ФИО3, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 54 Федерального закона РФ "Об актах гражданского состояния" сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.
В силу ст. 69 закона основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об установлении отцовства; решение суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО3 к ФИО2 об установлении отцовства удовлетворить.
Установить отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина России, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (до брака ФИО3) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исключить из записи № от ДД.ММ.ГГГГ акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной Алехинским сельским советом , сведения об отце: ФИО4.
Исключить из записи № от ДД.ММ.ГГГГ акта о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной , сведения об отце: ФИО4.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение составлено 25 августа 2022 года.
Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева