Дело № 2а-2220/2022 УИД: 53RS0002-01-2022-003526-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 27 декабря 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

с участием прокурора Заставской К.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8,

установил:

МО МВД России «Боровичский» обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование указав, что решением Боровичского районного суда Новгородской области от 28.04.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет (до 19.12.29 года) и следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрещение выезда за пределы Боровичского района Новгородской области. За последний год ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно: 11.04.2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 01.06.2022 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 допустил два административных правонарушения против порядка управления. ФИО2 допущено нарушение ограничения, установленного судом, в виде обязательной явки в ОВД для регистрации, а также обязанности, предусмотренной ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно он не обеспечил доступ сотрудников полиции в свое жилое помещение в то время, когда ему запрещено находиться вне его.

На основании изложенного просят дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух на три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1 административные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, не оспаривал доводы представителя административного истца.

Прокурор полагал требования административного истца о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2 необоснованными.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.)

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений, в том числе в случае их дополнения к ранее установленным, не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 09.08.2017 года ФИО2 осужден по п. «№ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 12.12.2017 года приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 09.08.2017 г. изменен, в действиях ФИО2 в соответствии с п. № УК РФ установлен опасный рецидив преступлений.

09 декабря 2019 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца 03 дня.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 28 апреля 2021 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 15 сентября 2021 года и дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 20 октября 2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 09.08.2017, и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы Боровичского муниципального района Новгородской области; запрещение посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; срок административного надзора ФИО2 постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении ФИО2 с 20 декабря 2021 года МО МВД России «Боровичский» ведётся дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением ст. УУП МО МВД России «Боровичский» от 11 апреля 2022 года ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в неявке на регистрацию в ОВД 04 апреля 2022 года, постановлением от 01июня 2022 года – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КОАП РФ, выразившееся в неисполнении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 – не обеспечил доступ сотрудников полиции в жилое помещение в 01 час 45 минут 26.05.2022.

ФИО2 проживает с женой по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен. Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Боровичский» от 07.11.2022 года ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, состоит на учете в МО МВД России «Боровичский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года дважды привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб от соседей не поступало, по материалам проверок не проходил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для установления дополнительных ограничений ФИО2, поскольку тот, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, характеризуется.

На основании изложенного, учитывая характер совершенных ФИО3 административных правонарушений, а также его позицию в судебном заседании, суд считает, что в отношении него следует принять решение об установлении ему дополнительных административных ограничений, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО9 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Боровичского районного суда от 28 апреля 2021 года ФИО2 ФИО10 административные ограничения, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения – 27 декабря 2022 года.

Судья С.А. Иванова