Дело №2-3014/2023

УИД 76RS0016-01-2023-002763-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по иску заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах ФИО3, несовершеннолетней ФИО4 к Департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области, Государственному учреждению здравоохранения Ярославской области «Детская поликлиника № 3» (ГУЗ ЯО «Детская поликлиника № 3») о возложении обязанности по бесплатному обеспечению инфузионным набором, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

заместитель прокурора <адрес> обратился с иском в интересах ФИО2, несовершеннолетней ФИО1 к Департаменту здравоохранения и фармации <адрес>, Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Детская поликлиника №» (ГУЗ ЯО «Детская поликлиника №») о возложении обязанности по бесплатному обеспечению инфузионным набором, взыскании компенсации морального вреда.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, а также после объявления перерыва ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов истец ФИО2 не явилась, судом извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Возражений от лиц, участвовавших в деле, против оставления исковых требований без рассмотрения, не поступило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2, несовершеннолетней ФИО1 к Департаменту здравоохранения и фармации <адрес>, Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Детская поликлиника №» о возложении обязанности по бесплатному обеспечению инфузионным набором, взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> (ИНН <***>) в интересах ФИО2 (паспорт РФ №), несовершеннолетней ФИО1 к Департаменту здравоохранения и фармации <адрес> (ИНН <***>), Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Детская поликлиника №» (ГУЗ ЯО «Детская поликлиника №») (ИНН <***>) о возложении обязанности по бесплатному обеспечению инфузионным набором, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд путем подачи через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Н.О. Корендясева