Административное дело №5-3787/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 27 декабря 2022 года

Троицкий районный суд в составе судьи Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина России, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершении правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08 декабря 2022 года в 04 часа 50 минуты, управлял автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя в районе с.1 вл.адрес 158 адрес адрес, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ВАЛОВЫМ М.О. административного правонарушения и его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.08.2022 (л.д. 11);

- протоколом об административном правонарушении от 08 декабря 2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1);

- протоколом о задержании транспортного средства от 08.12.2022 года (л.д. 15);

- рапортом инспектора ДПС от 08.12.2022 г. (л.д. 7);

- копией приговора от 20.06.22 (л.д. 8-10).

Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, они составлены в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины фио в совершении вменённого административного правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).

Указанные требования ВАЛОВЫМ М.О. выполнены не были, поскольку права управления транспортным средством водитель ФИО1 был лишен, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 – 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств совершения ВАЛОВЫМ М.О. административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ВАЛОВЫМ М.О. однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, несмотря на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, с учетом целей административного наказания, суд полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Уведомить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (УВД по адресМоскве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 775101001, кор/с 401 028 105 4537 0000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, НСПП 03100643000000017300, КБК 188 116 011 230 1000 1140, БИК 004525988, ОКТМО 45931000.

Копию квитанции необходимо представить в Троицкий районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение 10 суток.

Судья подпись Р.Е. Зайцев