№ 1-491/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2023 года город Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,
при секретаре Аминевой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,
подсудимого ФИО1
его защитника – адвоката Хажиахметова М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконной рубке до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея опыт в области лесозаготовительной деятельности, заведомо знал об установленном ст.ст. 29, 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», ст. 12 Закона Республики Башкортостан от 20 ноября 2007 года № 486-з «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан» порядке заготовки древесины, предусматривающем отведение определенного участка лесного массива, заключение договора купли-продажи лесных насаждений с Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан, их получение по акту приема-передачи и оплату стоимости древесины в доход Российской Федерации.
Однако, в период времени с 06.00 часов до 19.00 часов 30 мая 2023 ФИО1, находясь на участке местности в квартале № 18 выдел №54 Нижне-Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества, расположенном на расстоянии 4 километра в юго-западном направлении от д. Атиково, на территории Бурзянского района Республики Башкортостан (географические координаты N 52.98352° Е 057.35730°), умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, заведомо зная, что договор купли-продажи лесных насаждений у него отсутствует и правом разработки лесных насаждений он не обладает, используя принадлежащую ему бензопилу марки «Штиль 180» как орудие совершения преступления, произвел незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений в количестве двух сырорастущих деревьев породы сосна объемом 3,332 м3, но был задержан сотрудниками полиции.
Размер вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям будет равен: сосна: 3,332 м3 х 312,12 руб. = 1039,98 рублей. Общий объем незаконно вырубленной древесины породы сосна составляет 3,332 куб.м. Общая таксовая стоимость незаконно вырубленной древесины породы сосна составила 1039,98 рублей. Размер вреда, причиненного лесам в результате незаконной рубки, составил: 1039,98 рублей х 50 = 51999 рублей. 50 - установленная кратность увеличения стоимости древесины.
Квартал № 18 выдел № 54 Нижне-Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества по целевому назначению относится к особо защитным участкам эксплуатационных лесов.
Согласно пункта 6 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденного Постановлением № 1730, размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов.
Общий размер вреда, причиненного лесам в результате незаконной рубки 2 деревьев породы сосна в квартале № 18 выдел № 54 Нижне-Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества составил: 51999 рублей х 2 = 103 998 рублей.
Размер вреда, причиненного нарушением лесного законодательства, рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (в ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее по тексту Постановление № 1730).
В соответствии с таблицей № 3 Постановления правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (в ред. от 29.11.2021) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее по тексту Постановление № 310) Бурзянское лесничество Республики Башкортостан относится к Башкирско-Удмуртскому лесотаксовому району.
В соответствии с приложением № 4 Постановления № 1730 (в ред. от 18.12.2020 № 2164) при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 метра от комлевого отреза хлыста, в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.
Объем древесины определяется по сортиментным таблицам для лесов Горного Урала, по первому разряду высот в коре.
Согласно Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установить, что ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных Постановлением № 310, в 2023 году применяются с коэффициентом 3.
На основании пункта 1 «ФИО2 для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка которых допускается», утвержденного Постановлением правительства РФ от 29 декабря 2018 года за № 1730 таксы для исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям, при незаконной рубке деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более определяются как «50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов».
Согласно пункта № 5 приложения № 4 Методики размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.
В результате преступных действий ФИО1, повлекших незаконную рубку лесных насаждений породы сосна общим объемом 3,332 м3, государственному лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 103 998 рублей
ФИО1 обратился в суд с ходатайством, о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ущерб им возмещен полностью путем перечисления денежных средств в размере 103998 руб. в федеральный бюджет, судимости не имеет, располагает денежными средствами для оплаты судебного штрафа.
Защитник ФИО1 – адвокат Хажиахметов М.З. ходатайство поддержал, просил назначить ФИО1 судебный штраф с учетом его имущественного положения.
В судебном заседании государственный обвинитель Исянбаева Э.С. возражала против заявленного ходатайства ФИО1, пояснив, что нельзя признать заглаженным ущерб, причиненный государственному лесному фонду Российской Федерации, поскольку рубка произведена до степени прекращения роста лесных насаждений.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.
Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.
Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства.
ФИО1 не судим, возместил ущерб в полном объеме, что подтверждается квитанциями, ходатайствует о прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.
Доводы государственного обвинителя об отсутствии действий по заглаживанию вреда причиненного природным ресурсам и экологии, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав общества и государства, не препятствует, по смыслу закона, освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ при наличии данных о заглаживании вреда, причиненного государственному лесному фонду. Статья 76.2 УК РФ не содержит каких-либо исключений относительно составов преступлений, отнесенных к категориям небольшой и средней тяжести. Сам по себе факт совершения преступления в сфере экологии не препятствует прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Санкция ч.2 ст.260 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере от 500000 до 1000000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет.
В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, уровень его дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
...
Судьбу вещественных доказательств решить после вступления постановления в законную силу и оплаты ФИО1 судебного штрафа.
Арест на имущество автомобиль ... сохранить до вступления постановления в законную силу и оплаты ФИО1 судебного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова
Постановление суда вступило в законную силу 09 ноября 2023 года