Дело № 5-1484/2022
УИД: *****
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«15» декабря 2022 года г.Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ - ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 322868 от 03.11.2022 г. в связи с тем, что он, 03.09.2022 г. в 09 часов 40 минут на 40 км + 00 м. автомобильной дороги А-157 «Минеральные Воды (аэропорт) – Кисловодск», в нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД, управляя автомобилем Лада 219010, г/н <***>, двигаясь со стороны г. Минеральные Воды в направлении г. Кисловодска, по крайней правой полосе при наличии двух полос одного направления, со скоростью не обеспечивающей постоянного и безопасного контроля за движением, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие (опору километрового столба), от произошедшего наезда автомобиль Лада 219010 совершил опрокидывание в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажиру ФИО2, согласно заключению эксперта №1540 от 20.10.2022 г., причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается заказной судебной корреспонденцией, направленной по месту регистрации ФИО1, и возвращенной в суд по истечении срока хранения. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 322868 от 03.11.2022 г. в связи с тем, что он, 03.09.2022 г. в 09 часов 40 минут на 40 км + 00 м. автомобильной дороги А-157 «Минеральные Воды (аэропорт) – Кисловодск», в нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД, управляя автомобилем Лада 219010, г/н <***>, двигаясь со стороны г. Минеральные Воды в направлении г. Кисловодска, по крайней правой полосе при наличии двух полос одного направления, со скоростью не обеспечивающей постоянного и безопасного контроля за движением, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие (опору километрового столба), от произошедшего наезда автомобиль Лада 219010, совершил опрокидывание в правый кювет по ходу движения.
Согласно заключению эксперта № 1540 от 20.10.2022 г., проведенному Пятигорским отделением ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО2 при госпитализации 03.09.2022 года в 11 часов 25 минут в травматологическое отделение ГБУЗ СК «Предгорная районная больница» диагностированы: закрытый перелом шейки правой лопатки без смещения костных отломков и закрытые переломы 4-6 ребер по лопаточной линии со смещением.
Указанные повреждения образовались незадолго до госпитализации в результате соударения тела о твердые тупые предметы, что могло быть при ударах о части и детали салона автомобиля, в момент резкого прекращения движения автотранспортного средства (в том числе и в результате столкновения), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Закрытый перелом шейки правой лопатки без смещения костных отломков и закрытые переломы 4-6 ребер по лопаточной линии со смещением причинили средней тяжести вред здоровью гр. ФИО2 по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
В силу п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что водитель ФИО1, 03.09.2022 г. в 09 часов 40 минут на 40 км + 00 м. автомобильной дороги А-157 «Минеральные Воды (аэропорт) – Кисловодск», управляя автомобилем Лада 219010, г/н <***>, двигаясь со стороны г. Минеральные Воды в направлении г. Кисловодска, по крайней правой полосе при наличии двух полос одного направления, со скоростью не обеспечивающей постоянного и безопасного контроля за движением, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие (опору километрового столба), от произошедшего наезда автомобиль Лада 219010 совершил опрокидывание в правый кювет по ходу движения.
А потому, именно виновные действия ФИО1 привели к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2
В связи с этим суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается наличие нарушений п. 10.1, 1.5 ПДД РФ.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
С объективной стороны вменяемое ФИО1 административное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, при оставлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.6), схемой ДТП (л.д.14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.15-18), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.39-40).
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 в течение года, предшествующего совершению ДТП 03.09.2022 ( за период с 24.09.2021 по 06.08.2022 г.) 6 раз (л.д.7).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 10 000 рублей до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие сведений о возмещении причиненного потерпевшей вреда.
Кроме того суд также учитывает, что совершение правонарушений в области дорожного движения относится к числу наиболее серьезных административных правонарушений, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения является одной из основных функций государства по обеспечению правопорядка. Административные правонарушения в области безопасности дорожного движения имеют весьма широкое распространение, что, несомненно, позволяет сделать вывод об их значительной общественной опасности, а это, в свою очередь, свидетельствует об актуальности вопросов предупреждения и пресечения рассматриваемого вида противоправных деяний, а также обеспечения общественного порядка.
В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья - Е.В.Иванова