КОПИЯ

Дело № 5-151/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-004500-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2025 года в 10 час. 06 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ..., в районе <...> в г. Нижний Тагил, на нерегулируемом участке дороги, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении в прямом направлении со стороны улицы Ломоносова в сторону улицы Газетная, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ... переходящей дорогу по пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия ... получила травмы.

В результате дорожно-транспортного происшествия ... согласно заключению эксперта №... от 02.09.2025, в соответствии с Приказом № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года, действующего с 01 сентября 2025 года, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 16 октября 2025 года в 10 час. 00 мин. был составлен протокол 66 №... в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, подтвердил свои письменные объяснения, данные должностному лицу.

Потерпевшая ... в судебном заседании ... подтвердила свои письменные показания. Наказание ФИО1 просила назначить на усмотрение суда.

Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшую ... изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 16 октября 2025 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 указал, что согласен с нарушением; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от 09 июля 2025 года; рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по факту регистрации ДТП 09 июля 2025 года в 10 час. 06 мин. по адресу: ул. Пархоменко, 22, в г. Нижний Тагил, с участием транспортного средства марки ... и пешехода ....; рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» согласно которому 09 июля 2025 года в 12 час. 33 мин. от диспетчера СМП г. Нижний Тагил поступило сообщение по факту получения травмы при дорожно-транспортном происшествии ... извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от 09 июля 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; справкой о дорожно-транспортном происшествии; видеозаписью, содержащейся на DVD диске; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествия 09 июля 2025 года; письменными объяснениями ФИО1; карточкой учета транспортного средства «... принадлежащего ФИО1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями потерпевшей ... картой вызова скорой медицинской помощи от 09 июля 2025 года.

Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ... подтверждается заключением эксперта № 723 от 02 сентября 2025 года, согласно которого у нее при обращении 09 июля 2025 года за медицинской помощью, была обнаружена закрытая механическая травма левых верхних и нижней конечностей: закрытый подклювовидный вывих головки левой плечевой кости, закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости со смещением отломков, закрытый перелом наружной лодыжки левой малоберцовой кости, закрытый перелом внутренней лодыжки и заднего края левой большеберцовой кости, закрытый подвывих левой стопы внутри сзади, разрыв левого дистального межберцового синдесмоза, что подтверждено объективными клиническими данными и результатами инструментальных методов исследования.

Учитывая отсутствие признаков сращения всех вышеуказанных переломов при проведении рентгенологического исследования 09 июля 2025 года, давность причинения совокупности вышеуказанных повреждений может составлять менее 3 недель на момент проведения рентгенографии 09 июля 2025 года.

Закрытая механическая травма левых верхней и нижней конечностей: закрытый подклювовидный вывих головки левой плечевой кости, закрытый перелом наружи лодыжка левой малоберцовой кости, закрытый перелом внутренней лодыжки и заднего края левой большеберцовой кости, закрытый подвывих левой стопы внутри и сзади, разрыв левого дистального межберцового синдесмоза оценивается по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1, действующего с 01.09.2025 года Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Механизм образования полученных потерпевшей .... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 09 июля 2025 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившим Правила дорожного движения.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 судьей учитывается признание вины.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей учитывается, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, характер причиненной потерпевшей травмы, личность виновного, его материальное положение, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

При этом, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», следует, отменить постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 09 июля 2025 года №..., вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Отменить постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 09 июля 2025 года №..., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Ю.Н. Софронова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Софронова