УИД 19RS0001-02-2023-005654-34 Дело № 2-4652/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Абакан Республика Хакасия 31 августа 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Бубличенко Е.Ю.,
при секретаре Анжиганове А.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1-ооловича к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №, сроком на 60 месяцев. Одновременно с оформлением кредитного договора, истец заключил договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истец закрыл кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, направил заявление о расторжении договора страхования и возврате части неиспользованной страховой премии в размере 101 248 руб. 57 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ о том, что договор страхования расторгнут, в выплате части страховой премии отказано. При обращении к финансовому уполномоченному, решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу также было отказано в выплате части страховой премии, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд и просил взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 101 248 руб. 57 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 850 руб. 22 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов по оказанию юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 742 руб. 78 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», представитель третьего лица АО «Альфа-Банк», финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, не явились, будучи извещенными о времени и месте их проведения надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что о рассмотрении дела стороны надлежащим образом уведомлены, однако дважды не явились в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд находит настоящее исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1-ооловича к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Копию определения направить сторонам и разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.Ю. Бубличенко