ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тверь 01 августа 2022 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей ФИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: проживающей по адресу: ,
установил:
ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
03.12.2021 г. около 19 час. 00 мин. на 32 км. 500 м. автомобильной дороги Тверь – Рождественно -1-е Мая - Ильинское в Калининском районе Тверской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством OPEL CORSA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля OPEL CORSA, государственный регистрационный знак № ФИО, получила телесные повреждения, квалифицирующие как вред здоровью средней степени тяжести.
Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в его совершении. Пояснила, что двигалась по зимней дороге со скоростью примерно 70 км/ч, автомобиль стало заносить, она не справилась с управлением, в результате чего автомобиль съехал в кювет и перевернулся. Сразу после этого выбралась из машины сама и помогла выбраться ФИО., которая сидела на переднем пассажирском сидении. ФИО сказала, что у нее болит спина. Проезжающая мимо машина остановилась, ее водитель вызвал экстренные службы. Также мимо них проезжал ее знакомый, который отвез ФИО в больницу. С ФИО она постоянно поддерживала связь, навещала ее в больнице, предлагала материальную помощь, однако от нее ФИО отказалась. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, т.к. ее работа носит разъездной характер.
Потерпевшая ФИО. в судебном заседании пояснила, что они вместе со ФИО1 ехали на автомобиле, которым управляла ФИО1 В какой-то момент автомобиль стало заносить, они съехали в кювет, автомобиль перевернулся. ФИО1 помогла ей выбраться из машины. Мимо них проезжал знакомый ФИО1, который отвез ее в больницу, т.к. они решили не дожидаться машины скорой помощи. В больнице она находилась 10 дней. ФИО1 регулярно навещала ее, принесла свои извинения, предлагала материально загладить вред, однако этого не требовалось. Просила строго ФИО1 не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и её вина в нем подтверждаются материалами дела:
- протоколом 69 ПК 211963 об административном правонарушении от 29.06.2022 г., в котором указано событие правонарушения (л.д. 3-4);
- телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Калининскому району № 10514 от 03.12.2021 г., согласно которому по адресу: Тверская область, Калининский р-н, тер. СТ Эдельвейс произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 5);
- телефонной информацией, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Калининскому району № 10524 от 04.12.2021 г., согласно которой 03.12.2021 г. в 20 час 00 минут в ГБУЗ ТО «Больница скорой медицинской помощи» г. Твери обратилась ФИО., пострадавшая в ДТП, выставлен диагноз – сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы и лица, госпитализирована (л.д. 6);
- определениями о продлении срока административного расследования от 03.01.2022 г., от 31.01.2022 г. (л.д. 10, 12);
- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1 (л.д. 13);
- карточкой учета транспортного средства OPEL CORSA, государственный регистрационный знак № (л.д. 14);
- списком нарушений в отношении ФИО1 (л.д. 15);
- фототаблицей к акту осмотра от 03.12.2021 г. (л.д. 16-17);
- определением 69 ВД № 085004 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от 03.12.2021г. (л.д. 18);
- копией дополнительных сведений о дорожно-транспортном происшествии от 03.12.2021 г. (л.д. 20);
- актом 69 ОС № 025894 от 03.12.2021 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 21);
- чеком с показаниями прибора Алкотектор «Юпитер» от 03.12.2021 г. с результатами освидетельствования ФИО1 (л.д. 22);
- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 03.12.2021 г., которым зафиксированы дорожная обстановка в месте совершения правонарушения, погодные условия, состояние видимости с рабочего места водителя (л.д. 23-26);
- схемой места совершения административного правонарушения от 03.12.2021 г. (л.д.27);
- объяснениями ФИО1 от 03.12.2021 г., согласно которым 03.12.2021 г., она ехала за рулем своего автомобиля OPEL CORSA, государственный регистрационный знак №, вместе с подругой ФИО. из г. Твери в д. Поповское. Обе были пристегнуты ремнями безопасности. ФИО сидела на правом пассажирском сиденье автомобиля. На 33 км а/д Тверь-Рождествено не справилась с управлением, и они съехали в кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля. После того, как они выбрались из автомобиля, ФИО. почувствовала боль в спине. Попросила проезжавшего мимо знакомого отвезти ее в больницу, а сама осталась на месте ДТП ожидать скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Сама она в ДТП не пострадала. Алкоголь и запрещенные вещества не употребляла. (л.д. 28);
- объяснениями ФИО от 23.03.2022 г., согласно которым 03.12.2021 г. она ехала в качестве пассажира автомобиля OPEL CORSA, государственный регистрационный знак № вместе со совей подругой ФИО1 На 33 км автомобильной дороги Тверь-Рождественно-1-е Мая- Ильинское в Калининском районе Тверской области примерно в 19 час. 00 минут ФИО1 начала совершать обгон, в результате которого машину занесло, и они съехали в кювет. После ДТП она самостоятельно обратилась за медицинской помощью в городскую больницу № 4 г. Твери. В другие медицинские учреждения не обращалась (л.д. 30);
- заключением эксперта № 695 от 24.03.2022 г., согласно которому у ФИО имелась сочетанная травма головы и позвоночника: закрытая черепно-мозговая травма, кровоподтёки и ссадины лица, сотрясение головного мозга; закрытая позвоночная травма - неосложненный компрессионный перелом тела 8-го грудного позвонка. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму прямой (ЗЧМТ) и непрямой (ЗПТ) травмы, не исключено, что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 03.12.2021 г. Сочетанная травма головы и позвоночника у ФИО вызвала длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. Выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей спины» объективными данными не подтверждён и экспертной оценке не подлежит. (л.д. 37-38).
Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Как следует из п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Требования п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1 должным образом выполнены не были, в связи с чем им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю заявление ФИО1 о раскаянии, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение административного правонарушения.
С учетом данных о личности ФИО1, трудоустроенной и, как следствие, имеющей стабильный источник дохода, сообщенных ей сведений о характере трудовой деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, её отношения к содеянному, наличия по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельства отягчающего административную ответственность, принесение извинений потерпевшей, принятие мер к заглаживанию вреда, а также мнения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, полагаю, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является адекватным общественной опасности совершенного правонарушения, направленным на предупреждение совершения ей новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району)
ИНН <***> КПП 695201001
Р/с <***>
в Отделении по Тверской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (отделение Тверь)
БИК 012809106 ОКТМО 28701000
КБК 18811630020016000140
л/сч <***> ОГРН <***>
УИН 18810469220440001448
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери (<...>, каб. 107).
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Замрий
Постановление изготовлено в полном объеме 01.08.2022 г.
Судья В.Н. Замрий
1версия для печати