Дело №5-1426/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о. Сергиев Посад 12 октября 2022 года
Московской области
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пронина Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (ASHUROV VAYSIDIN) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, имеющего регистрацию на территории Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> м. во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: МО<адрес>, был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, а именно работал сварщиком.
ФИО1, данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ на работу, на миграционный учет вставал, патент в ОВМ не оформлял, работал по устной договоренности с Сергей Васильевич, в качестве сварщика по адресу: <адрес> В органы по вопросам миграции <адрес> по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался.
Кроме того, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, объяснением ФИО1, согласно которого он действительно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; копией протокола осмотра территории с фото.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1, наказание в виде штрафа и возможности применить к нему форму административного выдворения за пределы РФ в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.
Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (ASHUROV VAYSIDIN) ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с №), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, Счет получателя – №, БИК №, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО, КБК №, УИН №, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления о административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево - <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.М. Пронина