Дело № 2-3138/2023
УИД 55RS0007-01-2023-002980-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Омск 02 августа 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Хусенская М.А. при секретаре судебного заседания Алексанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к З.Р.С. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к З.Р.С. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> г.в. VIN №, указав в обоснование исковых требований, что ответчиком З.Р.С. длительное время не исполнялись обязательства по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Плюс Банк». Право требования к З.Р.С. по кредитному договору перешло к истцу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом З.А.Г. выдана исполнительная надпись. Исполнение кредитного договора было обеспечено залогом приобретенного ответчиком транспортного средства. Требования исполнительного документа не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Омска поступило заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в котором Общество просило оставить свое исковое заявление без рассмотрения, отменить принятые по его заявлению обеспечительные меры.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебные заседания 11.07.2023, 02.08.2023 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) своего представителя, законного представителя не направил.
З.Р.С. в судебное заседание своего представителя, законного представителя не направил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу на основании определения суда приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонному отделу технического надзора и регистрации транспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области производить регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> г.в. VIN №, принадлежащего З.Р.С.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" в случае отказа в удовлетворении иска, оставления искового заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу указанные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, ч. 4 и 5 ст. 96 АПК РФ, ч. 3 ст. 89 КАС РФ).
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд по своей инициативе полагает необходимым одновременно отменить меры принятые 08.06.2023 по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 134, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к З.Р.С. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по правилам п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. абз. 7 и 8 ст. 222 Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Отменить меры в виде запрета органам МОТН и РАС ГИБДД полиции УМВД России производить регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> г.в. VIN №, принадлежащего З.Р.С.. Направить копию определения в МОТН и РАС ГИБДД Управления МВД России по Омской области.
На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения
Судья п/п Хусенская М.А.