Дело №2-2055/2025
УИД 12RS0003-02-2025-001280-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 8 апреля 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шабдаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного жилого помещения, зарегистрирована и проживает в нём, при этом в жилом помещении также зарегистрирован ответчик, который членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении после расторжения брака не проживает.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что в период брака с истцом им была отчуждена принадлежащая ему комната в коммунальной квартире с целью погашения долгов, которые имелись у супруги, с условием, что он будет зарегистрирован в спорном жилом помещении. Если бы знал, что все так случится, то не продал бы. Теперь он вынужден проживать у своей матери либо у друзей. В спорной квартире он не живет, веще его там не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает, поскольку истец поменяла замки, он не может попасть в квартиру. Намерения проживать вместе с бывшей супругой не имеет.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учётом заявления истца о рассмотрении дела в её отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №<номер>, поступившего из судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).
Согласно части 4 указанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>
<дата> между ФИО4 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака, представленной Отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».
<дата>3 года ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Заочным решением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут. Решение вступило в законную силу <дата>.
После расторжения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО6, что следует из свидетельства о расторжении брака от <дата> серии I-ЕС <номер> и записи акта гражданского состояния.
Как указано в иске, после расторжения брака ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживает, бремя содержания не несёт, однако в добровольном порядке с регистрационного учёта не снялся.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Вместе с тем, приводились доводы о наличии между супругами в период брачных отношений устной договоренности и регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, поскольку им предоставлены денежные средства для погашения долговых обязательств супруги.
Вместе с тем, указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку правового значения для существа спора не имеют.
Ответчик не лишен права обратиться к истцу с требованием о возмещении понесенных им затрат, если полагает, что для этого имеются основания.
Обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и позволяющих суду сохранить за бывшим членом семьи собственника жилого помещения право пользования данным помещением на определенный срок, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено, ответчиком о них не заявлено.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик пояснил, что имеет право пользования жилым помещением своей матери.
Установив фактические обстоятельства дела, то обстоятельство, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает, вещей его там не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Чернышевой (ФИО8) Н.В. о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения (паспорт <...>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.А. Шалагина
Мотивированное решение составлено 22 апреля 2025 года.