ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в квартире, расходов по оплате госпошлины,

установил:

первоначально ООО «Компания коммунальной сферы» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в квартире, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 1 сентября 2010 года ООО «Новомосковская тепловая компания» производило отопление и горячее водоснабжение населению г. Новомосковска.

С этого же времени начисление и учет платежей для ООО «Новомосковская тепловая компания» за отопление и горячее водоснабжение, потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» согласно агентскому договору № от 1 марта 2010 года.

На основании решения общего собрания участников ООО «Новомосковская тепловая компания» о реорганизации ООО «НТК» путем присоединения к нему других юридических лиц, об изменении местонахождения ООО «НТК», об утверждении Устава ООО «НТК» в новой редакции с добавлением сведений о филиалах ООО «НКТ» изменено на общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы».

Согласно п. 3.2 Устава видами деятельности ООО «ККС» являются:

-деятельность по производству, поставке, получению, передаче и распределению тепловой энергии;

-деятельность по эксплуатации тепловой энергии и тепловых сетей;

-деятельность по присоединению к тепловым сетям;

-обеспечение энергоснабжения потребителей, подключенных к тепловым сетям Общества;

и иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Собственником квартиры по адресу: <адрес> являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован по тому же адресу.

С 21 мая 2018 года по настоящее время в спорной квартире никто не проживает, не зарегистрирован и услугу «отопление и горячее водоснабжение» никто не оплачивает.

Согласно выписке из домовой книги и ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Права собственности на вышеуказанную квартиру не переоформлялось.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что срок принятия наследства на момент подачи искового заявления истек, считает, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, то есть квартира по адресу: <адрес>, является выморочным, а потому в силу закона переходит в собственность администрации муниципального образования Веневский район.

При этом, обстоятельство того, что фактически данное имущество в собственность ответчика надлежащим образом не оформлено, не имеет правового значения для рассмотрения данного дела.

Таким образом, ответчик несет бремя содержания вышеуказанной квартиры и обязан выполнять обязательства перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунальной услуги «отопление и горячее водоснабжение».

В октябре 2021 года в адрес администрации муниципального образования Веневский район была направлена претензия об оплате задолженности за отопление в вышеуказанном жилом помещении в добровольном порядке.

Администрация муниципального образования Веневский район в ответе на претензию отказала в оплате задолженности.

Задолженность за отопление за период с 1 января 2019 года по 31 октября 2021 года включительно составляет 42767 рублей 41 копейка.

Задолженность за горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2019 года по 31 октября 2021 года составляет 42629 рублей 89 копеек.

Общая сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 января 2019 года по 31 октября 2021 года включительно составляет 85397 рублей 30 копеек.

Таким образом, ответчик в силу закона должен оплачивать потребленное отопление и горячее водоснабжение, однако свои обязательства он не выполняет, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате за отопление за период с 1 января 2019 года по 31 октября 2021 года включительно в размере 42767 рублей 41 копейки, задолженность по оплате за горячее водоснабжение в квартире за период с 1 февраля 2019 года по 31 октября 2021 года включительно в размере 42629 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2761 рубля 91 копейки.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 14 июня 2023 года ответчик администрация муниципального образования Веневский район заменена на ответчика ФИО2.

Представитель ООО «Компания коммунальной сферы» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменный отзыв на иск или возражения суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением от 12 октября 2023 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению в городе Венёве Тульской области, в том числе и в квартире <адрес>

С 21 мая 2018 года по настоящее время в спорной квартире никто не проживает, не зарегистрирован и услугу «отопление и горячее водоснабжение» никто не оплачивает.

Согласно выписке из домовой книги и ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> являлся ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из наследственного дела №, заведенного нотариусом Веневского района Тульской области ФИО4, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является ФИО2.

Из выписки из лицевого счета следует, что оплата за отопление и горячее водоснабжение не производилась, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом начислений за отопление и горячее водоснабжение.

Проверив представленный истцом расчет задолженности за отопление квартиры за период с 1 января 2019 года по 31 октября 2021 года включительно в размере 42767 рублей 41 копейки, а также задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2019 года по 31 октября 2021 года включительно в размере 42629 рублей 89 копеек, суд, находит его обоснованным и верным. Правильность расчета стороной ответчика не оспаривается.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду допустимых доказательств того, что он производил оплату услуг по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в квартире, подлежащими удовлетворению, а именно, в размере 85397 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что уплаченная ООО «Компания коммунальной сферы» при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 2761 рубля 91 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 24 ноября 2022 года, также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 2761 рубля 91 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в квартире, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате за отопление квартиры за период с 1 января 2019 года по 31 октября 2021 года в размере 42767 рублей 41 копейки, задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2019 года по 31 октября 2021 года в размере 42629 рублей 89 копеек, судебные издержки по оплате госпошлины в размере 2761 рубля 91 копейки.

Ответчик вправе подать в Веневский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Веневский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Садовщикова