Дело № 2-2020/2023
УИД 33RS0001-01-2023-001754-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 22 августа 2023 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Костицыной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.
В судебные заседания 26 июня и 22 августа 2023 г. истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. При этом о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика ФИО2, третье лицо ФИО3 на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч.1,3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец ФИО1 дважды не явился в суд 26 июня и 22 августа 2023 г., о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий Л.В. Марисова