УИД 61RS0020-01-2022-003559-28

Дело №5-552/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 года. г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Ленивко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, замужней, работающей <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2022 года около 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 ударила несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ладонью руки по щеке слева, несколько раз ударила в область предплечья справа, хватала за запястья рук, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от 20.06.2022 в соответствии с правилами определения степени тяжести вреда здоровью человеку квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что она в ходе словесной ссоры по поводу успеваемости в школе не сдержалась и ударила сына один раз по щеке и бросила в его сторону дневник, который отлетел и попал ему по ягодице. Может быть от её ногтей у сына остались ссадины. Сын может и подраться. В тот день он гулял, ничего ей не говорил, она на нем никаких повреждений не видела, так как сын был в одежде. Он ни на что не жаловался. Она полагает, что сын её оговаривает, так как, приехав от отца после школьных каникул, у него ухудшилось поведение и успеваемость, в результате чего стали возникать конфликты, стали жаловаться на сына учителя и просили с ним поговорить, чтобы исправить данную ситуацию. Со своим папой он общается больше, с ней ведет себя более скрытно. В настоящее время ребенок проживает с отцом. Просит её строго не наказывать.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании пояснили, что до 03.04.2022 ребенок неоднократно ему говорил, что его били и мама и отчим, но просил им не звонить, так как ему будет еще хуже. 03.04.2022 вечером сын ему позвонил и сказал, что его отчим и мама избили. Они договорились, что он приедет в г. Новошахтинск, заберет его из школы и они поедут в больницу, что и было сделано. Кроме того, ребенок также был осмотрен в больнице г. Ростова-на-Дону, где также были зафиксированы при осмотре телесные повреждения. В настоящее время ребенок проживает с ним, длительное время лечился, с ним работал психолог. Ребенок поясняет, что боится маму, но больше отчима. Просят назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав пояснения ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2 ФИО3 и его представителя ФИО4, изучив материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.07.2022, телефонным сообщением медучреждения от 04.04.2022, объяснениями, заявлением законного представителя потерпевшего, справкой МБУЗ «Городская больница № города Ростова-на-Дону» от 04.04.2022, копиями паспортов, свидетельства о рождении, свидетельства о расторжении брака, свидетельства о заключении брака, выпиской из журнала приемного отделения МБУЗ ЦГБ г. Новошахтинска, рапортами, заключением эксперта № от 20.06.2022, справками о результатах проверки в ОСК и совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, положительно характеризующейся по месту жительства и по месту работы, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые и наличие малолетнего ребенка, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Новошахтинску) (ОМВД России по г. Новошахтинеску Ростовская область), ИНН <***>, КПП 615101001, БИК016015102, код ОКТМО 60730000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области, кор./счет 40102810845370000050, КБК 18811601061010101140, наименование платежа: штраф, идентификатор 18880461223200008626.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья