Дело №2-1333/2023

56RS0018-01-2022-012402-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 09 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Муллагалеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью, вследствие чего она обращалась за медицинской помощью в N N», N» в период с ... по .... Согласно выписке из реестра пролеченных больных общая стоимость лечения ФИО2 составила .... Денежные средства, затраченные на лечение ФИО1, возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме73 358 рублей 95 копеек, затраченные на лечение ФИО2 в связи с причинением ей вреда здоровью преступными действиями ФИО1

Прокурор Ленинского района г.Оренбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц ГАУЗ «ГКБ №4», ГАУЗ «ООКБ № 2» и ООО «Капитал медицинское страхование» в Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Представитель ООО «Капитал медицинское страхование» в Оренбургской области просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Оренбургской области от 08 апреля 2011 года №207-п, утвердившим положение о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Оренбургской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области (далее - территориальный фонд) является некоммерческой организацией, созданной Оренбургской областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Оренбургской области.

По смыслу пункта 10 вышеназванного постановления доходы бюджета территориального фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Территориальный фонд ОМС Оренбургской области вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (статья 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», пункт 8.11 постановления Правительства Оренбургской области от 08 апреля 2011 года №207-п).

Из материалов гражданского дела следует, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действия лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» разъяснено, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) совершены ли они данным лицом.

Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... установлено, что ФИО1... в период времени с 04.00 ч. до 06.00 ч., находясь в в ... по ... ..., в ходе внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, находясь в зале указанного дома, нанес не менее 5 ударов рукой в область лица слева и справа, лежащей на диване ФИО2 После чего ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, нанес последней не менее 10 ударов кулаками и 2 удара пяткой правой ноги в область грудной клетки справа и слева, после чего, встал ногами на тело, лежащей на диване ФИО2, в районе грудной клетки и живота и стал на ней прыгать, причинив ФИО2 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 согласно заключению эксперта N от ... причинены телесные повреждения в виде: ссадин в области лица, гематом мягких тканей в области лица и левой верхней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тупой травмы грудной клетки; закрытых переломов X-XI ребер справа и VIII-IX-X ребер слева с развитием двустороннего пневмоторакса (наличие воздуха в плевральной полости), которые повлеки тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни), могли образоваться от действия твердого тупого предмета.

Таким образом, судом установлено, что виновными действиями ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В результате действий ФИО1 потерпевшая ФИО2 обращалась за медицинской помощью в N», N N» в период с ... по ... гг., что подтверждено выпиской из реестра пролеченных больных.

Согласно выписке из реестра пролеченных больных общая стоимость лечения ФИО2 составила ... копеек.

Денежные средства, затраченные на лечение ФИО2, возмещены ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области».

Таким образом, судом установлено, что расходы на лечение ФИО2 составили ... и возмещены за счет федеральных государственных средств.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 2 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Поскольку судом установлено, что вред здоровью ФИО2 причинен в результате виновных действий ФИО1, расходы на оплату оказанной медицинской помощи понесены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и возмещения понесенных расходов в общем размере 73358 рублей 95 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика, не освобожденного от взыскания судебных расходов, в доход муниципального образования г. Оренбурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям 2400 рублей 77 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в размере 73358 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Оренбург государственную пошлину в размере 2400 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Куценко Е.И.