Дело № 2-158/2023
УИД 22RS0015-01-2022-005175-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 27 января 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Друговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.10.2021 НОМЕР в сумме 674 545,38 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 592 500 руб., просроченные проценты – 77 139,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 95,53 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 849,25 руб., дополнительный платеж – 863,60 руб., неустойка на просроченную ссуду – 98,28 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 552,16 руб., о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 9 945,45 руб.
В обоснование исковых требований, указано, что 10.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР (в форме акцепта банком оферты заемщика) на сумму 600 000 руб. под 18,9 % годовых на срок в 60 месяцев. В период пользования кредитом заемщик ненадлежаще исполнял свои обязательства.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве, не представила доказательств уважительности причин неявки и сущностных возражений против иска.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По делу установлены следующие обстоятельства.
10.10.2021 между сторонами был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, согласно которому лимит кредитования составляет 600 000 руб., кредит предоставляется траншами, заемщик передает банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания; срок лимита кредитования - 60 месяцев; процентная ставка – 6,9 % годовых, она действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша; если этого не произошло - ставка устанавливается в 18,9 % годовых; комиссия за несанкционированную задолженность – согласно Тарифам банка; общее количество платежей – 60, минимальный обязательный платеж – 14 363,77 руб.; обязанностью заемщика является заключение договора банковского счета (бесплатно); размер неустойки – 20 % годовых; заемщик ознакомился с Общими условиями, обязался их соблюдать; ознакомился с условиями перехода в режим «Возврат в график» с уплатой комиссии по Тарифам банка.
10.10.2021 ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша, в котором просила предоставить ей транш в сумме 600 000 руб., и кроме того выразила согласие на предоставление ей платных услуг по договору: включение в программу страховой и финансовой защиты заемщиков, комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, услуга «Гарантированная ставка».
Согласно выписке по счету заемщика 10.10.2021 банком заемщику был предоставлен транш в сумме 600 000 руб. путем перечисления на банковский счет ФИО1, впоследствии заемщиком вносились денежные средства в счет исполнения своего обязательства, последний платеж внесен в апреле 2022 года.
Согласно расчету истца по состоянию на 22.06.2022 задолженность по договору составляет 674 545,38 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 592 500 руб., просроченные проценты – 77 139,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 95,53 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 849,25 руб., дополнительный платеж – 863,60 руб., неустойка на просроченную ссуду – 98,28 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 552,16 руб.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт заключения между сторонами кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Данные обстоятельства являются основанием для досрочного истребования задолженности.
Согласие на подключение и оплату дополнительных банковских услуг выражено заемщиком в заявлении и договоре. Из документов следует, что банком заявлены требования о взыскании комиссии по страхованию, по услугам «Гарантированная ставка», «Возврат в график», за дистанционное банковское обслуживание. Доказательств отказа заемщика от данных услуг суду не представлено.
Сумма заявленной банком к взысканию неустойки признается соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 945,45 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 10.10.2021 НОМЕР в сумме 674 545,38 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 592 500 руб., просроченные проценты – 77 139,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 95,53 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 849,25 руб., дополнительный платеж – 863,60 руб., неустойка на просроченную ссуду – 98,28 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 552,16 руб., а также 9 945,45 руб. в счет возмещения судебных расходов, всего взыскать 684 490,83 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Судья А.В. Трунова