84RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года <адрес>

Дудинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.В. Васильева,

при секретаре Щукиной Л.А.,

с участием старшего помощника Красноярского природоохранного прокурора, Белоножко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц муниципальному казенному учреждению Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района «Редакционно-полиграфический комплекс «Таймыр» (далее – МКУ «РПК «Таймыр» о возложении обязанности организовать площадку накопления твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к МКУ «РПК «Таймыр» в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что, Красноярской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды, об охране атмосферного воздуха, об отходах производства и потребления и о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе которой установлено, что, в результате хозяйственной деятельности МКУ «РПК «Таймыр» образуются следующие виды отходов: лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные, код отхода по № тара деревянная, утратившая потребительские свойства, незагрязненная, код отхода по №; отходы упаковочного гофрокартона незагрязненные, код отхода по № смесь упаковок из разнородных полимерных материалов, не содержащих галогены, незагрязненные, код отхода по №; принтеры, сканеры, многофункциональные устройства, утратившие потребительские свойства, код отхода по №; системный блок компьютера, утративший потребительские свойства, код отхода по №. Кроме того, около здания по адресу: <адрес>, расположено два металлических контейнера для накопления ТКО, принадлежащих МКУ «РПК «Таймыр». Контейнерная площадка, оборудованная твердым покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждением, обеспечивающем предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, отсутствует. Таким образом, в нарушение ст. 13.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 3 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, накопление отходов ответчиком осуществляется не на площадке накопления твердых коммунальных отходов, оборудованной твердым покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждением, обеспечивающем предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. В этой связи истец просит суд обязать МКУ «РПК «Таймыр» организовать площадку накопления твердых коммунальных отходов, оборудованную твердым покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждением, обеспечивающем предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, высотой не менее одного метра в соответствии с требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель Красноярской природоохранной прокуратуры – старший помощник Красноярского природоохранного прокурора Белоножко Е.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – МКУ «РПК «Таймыр», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик надлежащим образом извещен, суду представлено письменное заявление директора указанного учреждения ФИО1 о признании в полном объеме исковых требований и рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица – управления Роспотребнадзора по <адрес>, ФИО2, действующая по доверенности представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указав при этом, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону.

На основании п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком - муниципальным казенным учреждением Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района «Редакционно-полиграфический комплекс «Таймыр».

Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района «Редакционно-полиграфический комплекс «Таймыр», удовлетворить в полном объеме.

Обязать муниципальное казенное учреждение Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района «Редакционно-полиграфический комплекс «Таймыр» в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда организовать площадку накопления твердых коммунальных отходов, оборудованную твердым покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждением, обеспечивающем предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, высотой не менее одного метра в соответствии с требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда <адрес>.

Судья А.В. Васильев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.