Дело №5-40/2025 г. УИД 69RS0033-01-2025-000389-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Торопец 19 сентября 2025 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное Врио начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, трудоустроенного ООО «БелПак» оператором вязального станка, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2025 года в 16 часов 45 минут на ул. Гавриленко, д. Пожня, Торопецкого муниципального округа, Тверской области при помощи СГУ сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 и лейтенантом полиции ФИО5 была предпринята попытка остановки ТС мотоцикла «Днепр» без государственных регистрационных знаков, требование об остановке водитель проигнорировал и попытался скрыться. Сотрудники ДПС начали преследование данного ТС. При движении по улицам д. Пожня водитель двигался со значительным превышением скорости, на неоднократные требования сотрудников ДПС (при помощи СГУ) об остановке водитель не реагировал. 17.09.2025 года в 16 часов 50 минут около <адрес>. Пожня, Торопецкого муниципального округа, Тверской области вышеуказанное ТС (мотоцикл Днепр) было остановлено, водитель попытался скрыться в феном массиве, при попытке его задержать он хватался за форменное обмундирование инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО6, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требование прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего данный гражданин был предупрежден, что в случае неповиновения законному требованию сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила, однако он также ответил отказом, пытался убежать, в связи с чем, к нему старшим лейтенантом полиции ФИО4 в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, загиб руки за спину, после чего гражданин был сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в ФИО1. В ходе проверки, водителем ТС мотоцикл Днепр оказался гр-н ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО3 данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 128979/624 от 18 сентября 2025 года;

-рапортами сотрудников ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 и ФИО5;

- протоколом № об административном правонарушении;

- протоколом № о доставлении ФИО3;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом № о задержании транспортного сродства от 17э.09.2025 года;

- объяснениями ФИО3 от 18 сентября 2025 года;

- справкой-характеристикой ст. УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО7 на ФИО3;

- справкой на лицо по ИБД-Ф на ФИО3.;

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, не имеется.

Требования сотрудников полиции к ФИО3 носили законный характер. Данное требование сотрудников полиции, которые находились при исполнении должностных обязанностей, последним выполнено не было.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 в совершении указанного правонарушения, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом личности ФИО3, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен: ОП «Торопецкий» Тверской обл., ИНН №, КПП №, р/с №, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК №, БИК 012809106, ОКТМО 28516000, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1.,1.3 – 1.3 -3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон