Дело <номер>

УИД 12RS0<номер>-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Тимушеве М.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о назначении неполученной пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл (далее Отделение), в котором просил обязать ответчика назначить неполученную пенсию по потере кормильца за период с <дата> по <дата>, за период с 18 лет по 23 лет.

Требование обосновал тем, что относился к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С <дата> по 22 ноября 2-008 года обучался в Государственном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа «Специализированное профессиональное училище». С <дата> содержался в ГОУ РМЭ «Люльпанский детский дом».<дата> ГОУ РМЭ «Люльпанский детский дом» направило запрос о выдаче свидетельства о смерти матери ФИО1 Однако на тот момент актовая запись о ее смерти отсутствовала. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена ему с <дата> с даты внесения изменений с запись акта о смерти матери. Считает, что за период с <дата> по <дата> ему положена пенсия по потере кормильца, поскольку в актовой записи о смерти матери дата ее смерти позже была установлена как <дата>.

В судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи истец ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, суду представлены возражения на иск, согласно которым ответчик выражает свое несогласие с заявленным требованием. Также заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо МУ "Отдел образования и молодежи администрации Килемарского муниципального округа Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Как видно из материалов дела, ФИО1 относился к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

С <дата> по <дата> ФИО1 обучался в Государственном специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа «Специальное профессиональное училище», расположенном в Ардинском сельском поселении <адрес> Республики Марий Эл.

С <дата> ФИО1 содержался в Государственном образовательном учреждении Республики Марий Эл «Люльпанский детский дом».

В данных образовательных учреждениях ФИО1 находился на полном государственном обеспечении, поскольку являлся ребенком, оставшимся без попечения родителей, в связи с лишением их родительских прав.

В период нахождения ФИО1 в Государственном специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа «Специальное профессиональное училище» умерла его мать ФИО1

Согласно актовой записи о смерти дата смерти указана <дата>.

Установлено и представленных суду материала проверки <адрес> РМЭ, личного дела ФИО1, что с целью защиты имущественных прав несовершеннолетнего ФИО1 администрацией Люльпанского центра были предприняты меры для назначения пенсии по потере кормильца.

Так, <дата> сделан запрос в отдел ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» о выдаче повторного свидетельства о смерти ФИО1

<дата> был получен ответ (извещение) об отсутствии записи акта гражданского состояния на ФИО1

<дата>8 года сделан запрос в Службу судебных приставов по <адрес> Эл в <адрес> с указанием банковских реквизитов и номера лицевого счета для перечисления алиментов, взысканных с матери. Ответ на запрос не был получен.

<дата> сделан повторный запрос в Службу судебных приставов по <адрес> Эл в <адрес> с просьбой указать причины непоступления алиментов.

На данный запрос дан ответ <дата> согласно которого, в ходе исполнительных действий установлено, что подольская С.А. умерла <дата>, также направлен акт опознания трупа, из которого следовало, что свидетельство о смерти выдано на неизвестную женщину 30-35 лет, обнаруженную <дата>.

<дата> сделан запрос в отдел ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» о выдаче свидетельства о смерти на ФИО1 (на неизвестную женщину 30-35 лет), умершую <дата>.

<дата> сделан запрос в Отдел ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» с просьбой внести изменение в записи акта о смерти, составленную на неизвестную женщину 30-35 лет на ФИО1 и выдать новое свидетельство о смерти.

<дата> сделан запрос начальнику УВД по <адрес> о предоставлении документов по акту опознания трупа для дополнения акта опознания трупа номером записи акта о смерти.

<дата> направлено заявление в Управление пенсионного фонда по <адрес> о назначении социальной пенсии по потере кормильца несовершеннолетнему ФИО1

Пенсия по случаю потери кормильца назначена ФИО1 с <дата>.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1 указывает, что пенсия ему должна была быть назначена с даты смерти матери – <дата>.

Детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот, опекуны или попечители не назначаются. Обязанности по содержанию, воспитанию и образованию таких детей, а также защите их прав и законных интересов возлагаются на указанные организации.

Согласно ст. 155.3 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право, в том числе, на причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и иные социальные выплаты.

Вопросы, связанные с назначением, выплатой, перерасчетом и индексацией трудовых пенсий, на момент событий регулировались вступившим в силу с <дата> Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в статье 9 которого определены условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Основанием для данного вида пенсионного обеспечения является наступление страхового случая - потеря (смерть) кормильца, у которого при жизни на иждивении находились нетрудоспособные члены его семьи.

Согласно подп. 3 п. 4 ст. 19 указанного Федерального закона трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Аналогичное правовое регулирование содержится и в части 5 ст. 22 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Федеральным законом от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлены в соответствии с Конституцией Российской Федерации основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения.

Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ право на социальную пенсию (пенсию по случаю потери кормильца) в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Исходя из п. 1 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ установление пенсии производится по заявлению гражданина, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом и статьей 24.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости) (ч. 1 ст. 19 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ).

Судом установлено, что пенсия по случаю потери кормильца назначена ФИО1 с <дата> после внесения изменений в запись акта о смерти <номер>, то есть прохождения определенной процедуры. Однако, поскольку заявление о назначении пенсии по потере кормильца подано к ответчику в мае 2009 года, то есть в пределах 12 месяцев с даты смерти матери истца (<дата>), суд приходит к выводу, что пенсия по случаю потери кормильца должна была быть назначена истцу с <дата>.

Однако, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), начинают течь не ранее <дата>.

На это же указано в абзаце 2 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Ограничение в виде срока давности, срока для обращения в суд, в том числе и сокращенного, закон предусмотрел в целях обеспечения устойчивости гражданского оборота, сохранения стабильности возникших правоотношений и соблюдения гарантий прав его участников. В противном случае ни один правообладатель не мог бы быть уверенным в легитимности своих правомочий, постоянно находясь под угрозой их судебного оспаривания.

В исковом заявлении определен период взыскания недополученной пенсии по случаю потери кормильца с <дата> по <дата>.

С иском в суд истец пошел <дата>, то есть с пропуском срока исковой давности. Кроме того суд учитывает, что по вопросу получения пенсии по случаю потери кормильца истец также обращался <дата> в Министерство образования Республики Марий Эл, где ему был дан соответствующий ответ, что также дает суду оснований полагать о пропуске истцом срока исковой давности. В своем исковом заявлении истец сам указал, что о нарушении его прав ответчиком ему стало известно в 2017 году, то есть 8 лет назад.

В материалы дела представлены сведения о получении социальной пенсии по случаю потери кормильца с <дата> по <дата>. За период с даты исполнения ему 18 лет (<дата>) по август 2013 года включительно сведения представить Отделением невозможно в связи с истечением срока хранения информации о выплате пенсии. Однако суд учитывает, что за данный период с <дата> по август 2013 года истцом также пропущен срок исковой давности. Сведений о том, что он обучался в этот период не имеется. Суду не представлено.

После исполнения 18 лет истец получал социальную пенсию по случаю потери кормильца до октября 2015 года, то есть до 23 лет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

При подаче иска ФИО1 ходатайствовал об отсрочке уплаты госпошлины.

Определением судьи от <дата> его ходатайство было удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Поскольку в удовлетворении требований ФИО1 отказано, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО2 судом отказано, оснований для взыскания судебных расходов также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о назначении неполученной пенсии по потере кормильца за период с <дата> по <дата> оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 <номер>) в доход Муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено <дата>