Постановление по делу № 5-89/2023 от 31.08.2023

КОПИЯ

дело №5-89/2023

03RS0015-01-2023-002726-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 31 августа 2023 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Халилова Людмила Маркеловна (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, рожденного (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в 17 ч. 00 мин., водитель ФИО1 управляя автомобилем (данные изъяты), двигаясь по (адрес) в направлении с востока на запад от (адрес) в сторону (адрес) при проезде на разрешающий сигнал светофора, на регулируемом перекрестке (адрес), не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выдержал безопасную скорость движения, которая позволяла бы водителю обеспечивать возможность постоянного контроля за движением ТС, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС, совершил наезд на пешехода ФИО2 которая переходила проезжую часть дороги (адрес), в направлении с юга на север, слева направо по ходу движения ТС, на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения в виде: закрытый перелом ветвей лонной и седалищной костей справа с незначительным смещением, закрытого перелома верхней трети правой малоберцовой кости с незначительным смещением, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что снежный сугроб помешал увидеть своевременно пешехода, просит учесть, что на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Потерпевшая ФИО2, представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Стерлитамак на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пунктов 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пунктов 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000., протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000., в котором также содержатся письменные объяснения ФИО1; рапортами помощника ОД ДЧ Отдела МВД России по городу Салавату от 00.00.0000., справками об обращении ФИО2 в лечебное учреждение, схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места ДТП от 00.00.0000., фототаблицей, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта № ... от 00.00.0000

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание им вины в ходе административного расследования, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Салавату), ИНН <***>, КПП 026601001, КБК 18811601123010001140, кор/сч 40102810045370000067, Отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, Код ОКТМО 80739000, УИН 188104022301400003887.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья Л.М.Халилова

(данные изъяты)