Дело № 5-494/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 08 ноября 2022 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ОАВ, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 14 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<.....>», г.н. <.....>, на 14 км автодороги «Звенигово-Помары» в <адрес> Республики Марий Эл в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее – ПДД), при движении по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству марки «<.....>», г.н. <.....>, под управлением ОСН, в результате чего произошло столкновение автомобилей с причинением пассажиру транспортного средства «<.....>» ОАВ, <дата> года рождения, средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения, содержание которых аналогично описательной части постановления.

Законный представитель малолетней потерпевшей ОАВ – ОВИ, потерпевший ОНИ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем оно рассмотрено без их участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 14 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<.....>», г.н. <.....>, на 14 км автодороги «Звенигово-Помары» в <адрес> Республики Марий Эл нарушил правила проезда перекрестков, то есть двигаясь по второстепенной дороге не уступил транспортному средству двигавшемуся по главной дороге – автомобилю «<.....>», г.н. <.....>, под управлением ОСН, в результате чего пассажиру транспортного средства «<.....>» малолетней ОАВ причинен средней тяжести вред здоровью;

- постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, согласно которому <дата> в 14 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «<.....>», г.н. <.....>, на 14 км автодороги «Звенигово-Помары» нарушил правила проезда перекрестков, то есть двигаясь по второстепенной дороге не уступил транспортному средству двигавшемуся по главной дороге – автомобилю «<.....>», г.н. <.....>, под управлением ОСН, тем самым нарушил п. 13.9 ПДД РФ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата> с фототаблицей, на которых зафиксирована дорожная обстановка места происшествия, отражено направление движения и расположение автомобилей ««<.....>», г.н. <.....> и «<.....>», г.н. <.....>;

- справками осмотра транспортных средств от <дата>, согласно которым у автомобиля ««<.....>», г.н. <.....>, зафиксированы внешние повреждения задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера, заднего правого колеса; у автомобиля «<.....>», г.н. <.....>, зафиксированы внешние повреждения капота, переднего правого блока фар, переднего бампера, переднего правого крыла, внутренние механические повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1, ОСН, ПОВ от <дата>, в которых они сообщили сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на 14 км автодороги «Звенигово-Помары» в <адрес> Республики Марий Эл, содержание которых соответствует описательной части постановления;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ОАВ обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований пункта 13.9 ПДД, поскольку он при движении по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего причинен вред здоровью средней тяжести ОАВ

Несмотря на отсутствие ссылки на нарушенный ФИО1 пункт Правил дорожного движения, протокол об административном правонарушении № <адрес> от <дата> является допустимым доказательством, поскольку из его текста следует, что должностное лицо, приведя в процессуальном документе подробную формулировку самого нарушения, вменило ФИО1 нарушение именно п. 13.9 Правил дорожного движения.

Нарушение этого пункта Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Размер штрафа определен с учетом сведений о личности ФИО1, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Оснований для признания действий ФИО1 малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности и именно поэтому от водителей требуется неукоснительное соблюдение Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшим, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 120301001, ОКТМО 88612101,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800,

Кор. сч.: 40102810545370000075,

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,

БИК 018860003, Наименование платежа: административный штраф,

УИН 18810412220060002563.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья А.В. Смирнов

Постановление24.11.2022