Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 28 января 2025 года
Судья Ногинского городского суда <адрес> Жукова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,
при секретаре Градусовой В.А.,
а также с участием переводчика ФИО1У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2 угли, <данные изъяты>, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в MERGEFIELD время_проверки 16 часов 10 минут сотрудниками УУП 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной проверки соблюдения миграционного законодательства на территории Российской Федерации, в боксе грузовой автомойки по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин(ка) республики Узбекистан ФИО2 угли, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве оператора моечной установки при проведении работ по мойке грузовых автомобилей в боксе грузовой автомойки, по адресу: <адрес>Б, в ООО «<данные изъяты> без разрешения на работу либо патента на территории Московской области.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, показал о том, что с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ он стал работать в качестве оператора моечной установки при проведении работ по мойке грузовых автомобилей в боксе грузовой автомойки, по адресу: <адрес>Б, в ООО «<данные изъяты> без патента, не было возможности его сделать. Близких родственников, являющихся гражданами РФ у него нет.
Суд считает, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- рапортом ст. инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское», согласно которому, MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в MERGEFIELD время_проверки 16 часов 10 минут сотрудниками УУП 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной проверки соблюдения миграционного законодательства на территории Российской Федерации, в боксе грузовой автомойки по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>Б, установлено, что гражданин(ка) республики Узбекистан ФИО2 угли, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве оператора моечной установки при проведении работ по мойке грузовых автомобилей в боксе грузовой автомойки, по адресу: <адрес>Б, в ООО «<данные изъяты> без разрешения на работу либо патента на территории Московской области;
- протоколом осмотра MERGEFIELD место_проведения_проверки места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - помещений по адресу: <адрес>Б;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в MERGEFIELD время_проверки 16 часов 10 минут сотрудниками УУП 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной проверки соблюдения миграционного законодательства на территории Российской Федерации, в боксе грузовой автомойки по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>Б, установлено, что гражданин(ка) республики Узбекистан ФИО2 угли, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве оператора моечной установки при проведении работ по мойке грузовых автомобилей в боксе грузовой автомойки, по адресу: <адрес>Б, в ООО «<данные изъяты>+» без разрешения на работу либо патента на территории Московской области;
- СПО «Мигрант-1» гражданина республики Узбекистан ФИО2, паспортом;
- справкой ст. инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское», согласно которой гражданин республики Узбекистан ФИО2, разрешение на работу либо патента на территории Московской области не имеет.
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.
Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области)
наименование платежа - штраф
КПП 503101001
ИНН <***>
ОКТМО 46751000
Р/счет <***>
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по Московской области, г. Москва
БИК 004525987
Кор/сч. 40102810845370000004
КБК 188 116 01181019000140
УИН 18890050250910088253
В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья